Справа № 2- 191, 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
07 квітня 2008 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді - Іоненко Т.І., при секретарі - Алієвій Е.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Судаку цивільну справу за позовом ВАТ “Крименерго” - Судацький РЕМ до ОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди у сумі 817 гривень 69 копійок та судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
ВАТ “Крименерго” - Судацький РЕМ звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1. матеріальної шкоди у сумі 817 гривень 69 копійок, посилаючись на те, що відповідач, являючись абонентом Судацького РЕМ ВАТ «Крименерго», уклавши з Судацьким РЕМ ВАТ «Крименерго» договір про користування електроенергією, скоїв порушення Правил користування електричною енергією. 17.04.2006р. при перевірці за адресоюАДРЕСА_1, було встановлено порушення відповідачем ОСОБА_1. Правил користування електричною енергією: порушена пломба держповерителя, обв'язка пломби держповерителя не відповідає стандарту, вузол знаходиться знаружи пломби, можливо втручання у роботу електролічильника, тобто у рахувальний механізм. Експертиза підтвердила пошкодження електролічильника, внутри обнаружено порушення зачеплення рахувального механізму з черв'яком на диску, пошкодження пломба енергонадзору. Електролічильник признано неприродним, тобто електроенергія потребляється, але не враховується і не оплачується, чим заподіяв компанії матеріальну шкоду на загальну суму 817 гривень 69 копійок. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у сумі 81 гривні.
Представник позивача за дорученням Півоварова К.В. в судовому засіданні на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, при цьому просив зменшити суму матеріальної шкоди у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, є пенсіонером.
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
У відповідності зі ст. 1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1., будучи споживачем електроенергії, що відпускається Судацьким РЕМ, 17.04.2006р. за адресоюАДРЕСА_1, порушив Правила користування електричною енергією: споживав електричну енергію без встановленого електролічильника, тобто електроенергія потребляється, але не враховується і не оплачується, що підтверджується актом «Про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем» №054083 від 17.04.2006р., чим заподіяв позивачу матеріальну шкоду на загальну суму 817 гривень 69 копійок. За користування послугами ВАТ «Крименерго» на розраховувався.
Згідно з довідкою - розрахунком Судацького РЕМ, заподіяний збиток позивачу складає -817 грн. 69 копійок, який відповідач в добровільному порядку не сплатив, що змусило позивача звернутися до суду за захистом порушеного права.
Таким чином, судом встановлено, що неправомірними діями відповідача завдана шкода позивачу у сумі 817 грн. 69 копійок, проте, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем відповідача, суд вважає необхідним зменшити розмір відшкодування шкоди до 300 гривень 00 копійок у відповідності зі ст.1193 ч.4 Цивільного Кодексу України, яку повинно бути стягнуто на користь позивача.
Крім того, судові витрати, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст.1166 ч.1, ст.1193 ч.4 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 88 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ВАТ “Крименерго” - Судацький РЕМ - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Луганської області м.Золоте, на користь ВАТ “Крименерго” Судацький РЕМ - 300(триста) гривень у рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ “Крименерго” - Судацький РЕМ судовий сбір у сумі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ “Крименерго” - Судацький РЕМ витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Судацькому міському суді АР Крим у сумі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий - суддя - /підпис/
З оригіналом згідно.
Голова Судацького
міського суду АР Крим Т.І.Іоненко