23.05.2012

Дело № 1/0808/386/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23»мая 2012 г. судья Жовтневого районного суда г. Запорожья Клименко Л.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г. Запорожье материалы жалобы ОСОБА_1 в порядке ст. 27 УПК Украины о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 125 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 обратился в Жовтневый районный суд г. Запорожья с жалобой в порядке ст. 27 УПК Украины, в которой просит возбудить уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 125 УК Украины, признать его по данному делу потерпевшим и гражданским истцом. В жалобе заявитель указал, что 31.07.2011 года, ОСОБА_2, находясь на лестничной клетке у квартиры АДРЕСА_1, действуя умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_3, на почве личных неприязненных отношений, нанесла ОСОБА_1 многочисленные удары кулаками рук в область груди, многочисленные удары ногами по кистям рук, грудной клетке, живота, в результате чего причинила ему легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, чем совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 125 УК Украины.

Основным документом, в котором формулируется обвинение и который определяет предмет судебного следствия, является жалоба потерпевшего. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 251 УПК Украины жалоба потерпевшего должна отвечать требованиям, установленным настоящим кодексом в отношении обвинительного заключения (ст. ст. 223, 224 УПК Украины). Жалоба должна состоять из описательной и резолютивной части. В описательной части указываются обстоятельства дела как их считает установленными потерпевший, место, время, способы, мотивы и последствия преступления, совершенного обвиняемым, а также доказательства, которыми, по мнению потерпевшего, подтверждаются обвинение. В резолютивной части приводятся сведения о личности обвиняемого, коротко излагается суть обвинения с указанием статьи (части статьи) Уголовного кодекса Украины, которая предусматривает ответственность за данное преступление, просьба о возбуждении уголовного дела и привлечении лица к уголовной ответственности за совершенное им преступление. Жалоба подписывается потерпевшим. К жалобе прилагается список лиц, которые подлежат вызову в судебное заседание, с указанием их адресов, указание на наличие вещественных доказательств, исковое заявление (если заявляется гражданский иск).

Как следует из положений ст. 223 УПК Украины, резолютивная часть жалобы должна логически исходить из описательной части и отвечать ей. В этой части приводятся сведения о личности обвиняемого и излагается формулировка предъявленного обвинения с указанием статьи уголовного закона, которая предусматривает данное преступление. Однако, как следует из содержания жалобы потерпевшего ОСОБА_1, то в данной жалобе место и время совершения преступления, указанные в описательной и резолютивной частях, не согласовываются между собой.

Кроме того жалоба не конкретизирована и в ней не приведены доказательства совершения ОСОБА_2 в отношении потерпевшего преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 125 УК Украины, которой предусмотрена ответственность за нанесение умышленного легкого телесного повреждения.

В жалобе ОСОБА_1 просит признать его гражданским истцом, однако в нарушении п. 3 ч. 1 ст. 224 УПК Украины не прилагает к материалам жалобы гражданский иск.

Таким образом, поскольку заявитель обратился в суд с жалобой, которая не соответствует требованиям ст. ст. 223, 224 УПК Украины, суд лишен возможности в соответствии со ст. ст. 16-1, 275 УПК Украины выполнить возложенные на него обязанности и, сохраняя объективность и непредвзятость, создать необходимые условия для выполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, а также рассмотреть дело только в пределах предъявленного обвинения.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 251 УПК Украины, судья получив от потерпевшего жалобу с просьбой возбудить уголовное дело, оставляет ее без рассмотрения, если она не соответствует требованиям, указанным в части первой этой статьи и возвращает ее лицу, которое подало жалобу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 2 ст. 251 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ОСОБА_1 в порядке ст. 27 УПК Украины о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 125 УК Украины оставить без рассмотрения и возвратить ее лицу, которое ее подало.

Разъяснить ОСОБА_1, что после устранения недостатков жалобы он может снова обратиться в суд с жалобой в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Клименко Л.В.

< Дата документу >

< Дата документу >