Дело №1-73,2008г.

                                                        П Р И Г О В О Р

                                                 ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

07 мая  2008 года  Судакский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

            председательствующего -   судьи-               Ионенко  Т.И.

            при секретаре                            -                     Алиевой Э.С.

            с участием: государственного обвинителя- Кубик Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Судака уголовное дело по обвинению:

             ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Судака АР Крым,  гражданина Украины, образование  неполное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,   в силу ст..89 УК Украины не  судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,- 

         У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1. 23 февраля 2008 года примерно в 11-00часов на центральном рынке пгт.Советское АР Крым у  неустановленного следствием лица приобрел и перевез по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2особо опасное наркотическое средство- опий ацетилированный, которое хранил при себе для личного употребления.

27 февраля 2008 года в 10час.15мин. в г.Судаке по ул.. Партизанской,10 в служебном кабинете Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым в ходе задержания и личного досмотра гр.-на ОСОБА_1. работниками милиции в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят одноразовый полимерный шприц с жидкостью темного цвета, являющейся в соответствии с заключением экспертизы акт №066 от 29.02.2008 года особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный масой 0,11гр( в пересчете на сухое вещество), которое ОСОБА_1. незаконно приобрел, перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта.

            Подсудимый ОСОБА_1. вину свою признал полностью, пояснив суду, что  в феврале 2008 года на рынке пгт.Совесткое АР Крым у неизвестного лица приобрел в шприце наркотическое средство для личного употребления, перевез его по месту своего жительства, которое впоследствии было изъято у него работниками милиции, в результате его задержания в связи с нахождением в нетрезвом состоянии, в содеянном  раскаивается.

В судебном заседании  подсудимый   не возражал признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении всех фактических обстоятельств дела, не оспаривая  доказанности    вины в содеянном, квалификации действий.

            Кроме признательных показаний подсудимого, которые суд оценивает как правдивые, его  виновность  в совершении преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, добытых в период досудебного следствия.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1.  в совершении преступления,  его действия  следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  данные о личности подсудимого: ранее привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное преступление (л.д.45,47), по  месту жительства  характеризуется  посредственно (л.д.52), состоит на учете у врача нарколога (л.д.49),  длительное время нигде  не работает.

Обстоятельствами, смягчающими  наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Оценивая вышеуказанные  обстоятельства в их совокупности, с учетом личности виновного, а также в целях предупреждения совершения иных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения меры наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к нему  другого более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,   суд ,-

                                                         П Р И Г О В О Р И Л:

            ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему  наказание - 3(три) года ограничения  свободы.

            Срок отбывания наказания осужденному исчислять со дня прибытия и постановки его на учет в исправительном центре.

          Направить осужденного к месту отбывания наказания   в порядке, установленном для лиц, осужденных к  ограничению свободы.

            Меру пресечения  - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

            Взыскать с ОСОБА_1      в пользу НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым - 115( сто пятнадцать) грн..08коп. за производство судебной   экспертизы(л.д.35).

            Вещественные доказательства по делу:  полимерный пакет с одноразовым полимерным шприцом с наркотическим средством- опий ацетилированный,  находящийся на хранении в Судакском ГО ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить (л.д.40).

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения  через Судакский городской суд АР Крым.

            Председательствующий - судья