Дело № 1-78\08 року

                                               П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                                   И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

6 мая 2008 года Судакский городской суд АР Крым в составе:

председательствующего - судьи Лисовской В.В.

при секретаре                 --            Бекировой А.М.

с участием прокурора    -            Кубик Н.В.

адвоката                           -             ОСОБА_1.       

рассмотрели в открытом судебном заседании в г. Судаке уголовное дело

по обвинению ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Андижан , Ходжаабадского р-на, Андижанской обл., гражданина Украины , со средним образованием , неработающего , инвалида 2 группы , проживающего по адресу:   АДРЕСА_1,  ранее  не судимого

                                               по ст. 309 ч. 1   УК Украины

                                               У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2. незаконно приобрел  и хранил особо опасное  наркотическое средство  без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

9 марта 2008 года около 9 часов ОСОБА_2., находясь в лесу вблизи с. Переваловка г. Судака , незаконно приобрел , найдя лежавший на земле полимерный пакет , содержащий особо опасное наркотическое средство - каннабис \ марихуану\ , который положил в правый карман своей спортивной  куртки и хранил при себе для личного употребления , без цели сбыта . 11 марта 2008 года в 19 часов 45 минут , на ул. Ленина в с. Переваловка г. Судака ОСОБА_2. был задержан работниками милиции и доставлен в Судакский ГО ГУ МВД Украины в Крыму по ул. Партизанская 10 в г. Судаке , где при его личном досмотре был изъят полимерный пакет , содержащий вещество растительного происхождения серо- зеленого цвета в высушенном виде , которое согласно заключения судебно- химической экспертизы № 1\617 от 19 марта 2008 года , является особо опасным наркотическим средством каннабисом \ марихуаной\  весом 15,73 гр , которое ОСОБА_2. незаконно приобрел и хранил для личного употребления , без цели сбыта.

Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении  признал полностью и суду пояснил,  что 9 марта 2008 года он бегал по лесу вблизи с. Переваловка , что делает каждое утро и примерно в 9 часов обнаружил на земле пакет. Он поднял его развернул и увидел , что в нем находится конопля, поскольку ему известно как она выглядит. Найденный пакет с коноплей положил себе в правый  карман своей спортивной куртки и побежал дальше по лесу. Пакет с коноплей он взял для личного употребления , без цели сбыта . Ранее он никогда коноплю не употреблял и решил попробовать ее покурить. Данную коноплю он ни разу не курил и забыл , что она лежит в кармане куртки. 11 марта 2008 года примерно с 11 часов , он употреблял спиртные напитки у себя дома.  Примерно в 18 часов 30 мин. он  вышел на улицу Ленина в с. Переваловка и был задержан работниками милиции. На требования работника милиции предъявить документы , удостоверяющие личность, он не смог , так как такие документы у него отсутствовали. Он был доставлен в Судакский ГО ГУ МВД Украины в АР Крым , для составления протокола об административном правонарушении.

После чего в Судакском ГО , в присутствии понятых , при личном досмотре сотрудники милиции обнаружили и изъяли в правом кармане куртки полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, серо- зеленого цвета со специфическим запахом конопли , которую он нашел в лесу.

В содеянном раскаивается , не настаивает на полном исследовании доказательств по делу , не возражает против сокращенного порядка рассмотрения уголовного дела.

Виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами :

-данными протокола осмотра обнаружения и изъятия от 11 марта 2008 года , согласно которых у ОСОБА_2. во время личного досмотра из куртки  правого кармана изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо- зеленого цвета \ л.д.6\;

-данными протокола осмотра изъятых предметов от 19 марта 2008 года  \ л.д.18\; Заключением судебно- химической экспертизы № 1\617 от 19 марта 2008 года, подтверждается , что представленное на исследование вещество растительного происхождения , в высушенном виде 15,23 гр , является особо опасным наркотическим средством каннабис \ марихуана \ л.д.46-48 ;

Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств \л.д. 19\;

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что  действия подсудимого ОСОБА_2. правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины - как незаконное приобретение  и хранение  наркотических средств без цели сбыта.

При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного преступления, личность подсудимого.

            ОСОБА_2. совершил преступление, которое не относится к категории тяжких , от совершенного преступления не наступило тяжких последствий и суд считает возможным избрать наказание в виде лишения свободы. Как личность ОСОБА_2. характеризуется посредственно по месту жительства , ранее к уголовной ответственности не привлекался ,  является инвалидом 2 группы , в содеянном раскаивается  и суд считает,  возможным в порядке ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2. от отбывания назначенного  наказания с испытанием.

                                   Гражданский иск по делу не заявлен.

                        Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

                                                           П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и избрать наказание в виде двух  лет   лишения  свободы. В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2. освободить от отбывания назначенного наказания  с испытанием , установив испытательный срок два года. В порядке ст. 76 УК Украины ,обязать ОСОБА_2. ,  ежемесячно , являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы, по месту жительства.

Меру пресечения оставить- подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Крыму 230 грн. 16 коп., расходы связанные с проведением химической экспертизы.

Вещественные доказательства:  полимерный  пакет с веществом растительного происхождения серо- зеленого цвета , с характерным запахом конопли  - уничтожить как не представляющие ценности \ л.д.19 \.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР  Крым в течение 15 дней со дня оглашения,  через Судакский городской суд АР Крым.

Судья