Дело № 1-94\08 року
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 мая 2008 года Судакский городской суд АР Крым в составе:
председательствующего - судьи Лисовской В.В.
при секретаре -- Бекировой А.М.
с участием прокурора - Кубик Н.В.
рассмотрели в открытом судебном заседании в г. Судаке уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Междуречье г. Судака АР Крым, гражданина Украины, с неполным средним образованием , не работающего , проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого
По ст. 309 ч. 1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил особо опасное наркотическое средство без цели сбыта, при следующих обстоятельствах
Во второй декаде октября 2007 года , в дневное время , ОСОБА_1. , незаконно приобрел, найдя в парке с. Междуречья г. Судака , полимерный пакет с содержащимся в нем особо опасным наркотическим средством - каннабисом \ марихуаной \, который перенес по месту своего жительства по адресу :АДРЕСА_1, где хранил в шкафу. 8 апреля 2008 года в 16 часов , в ходе проведения осмотра указанного домовладения , работниками милиции Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым . в комнате в шкафу был обнаружен и изъят полимерный пакет , с содержащимся в нем веществом растительного происхождения серо- зеленого цвета , которое по заключению эксперта № 101 от 11 апреля 2008 года , является особо опасным наркотическим средством каннабисом \ марихуаной \ , общей массой 40,7 гр \ в высушенном виде \, которое ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил , для личного употребления , без цели сбыта.
Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил, что наркотические свойства конопли ему хорошо известны , так как он несколько раз употреблял коноплю путем курения. Во второй декаде октября 2007 года , в дневное время , он находился в парке с. Междуречье г. Судака , где под лавкой увидел полимерный пакет. Когда он его поднял , то обнаружил в полимерном пакете вещество растительного происхождения , похожее на коноплю. Он принес пакет к себе домой по адресу :АДРЕСА_1и положил его в шкаф. Но позже в ноябре 2007 года , он завернул пакет с коноплей в газету « Судакские вести « и положил его в шкаф. 8 апреля 2008 года , около 16 часов ,он находился по месту своего проживания . В это время пришли работники милиции и с его письменного согласия был проведен осмотр домовладения, в присутствии двух понятых. В ходе осмотра комнаты , где он проживает был обнаружен газетный сверток , в котором находилась конопля. Он не отрицал , что обнаруженный сверток с коноплей принадлежит ему. После чего , обнаруженный сверток с коноплей был помещен в полимерный пакет и скреплен отрезком бумаги с пояснительной запиской.
В содеянном раскаивается , не настаивает на полном исследовании доказательств по делу , не возражает против сокращенного порядка рассмотрения уголовного дела.
Виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами :
-данными протокола осмотра обнаруженного свертка с веществом растительного происхождения , по месту проживания ОСОБА_1. \л.д. 6 \;
-данными осмотра предметов \л.д.14\;
-постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств \л.д.15\;
Заключением судебно- химической экспертизы № 101 от 11 апреля 2008 года, подтверждается , что представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 47,9 гр, изъятое 8 апреля 2008 года в ходе осмотра домовладения по адресу : АДРЕСА_1 у гражданина ОСОБА_1. является особо опасным наркотическим средством каннабис \ марихуаной \, массой 40,4 гр в высушенном виде. \ л.д. 39-42 \;
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1.правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного преступления, личность подсудимого.
ОСОБА_1. совершил преступление, которое не относится к категории тяжких , от совершенного преступления не наступило тяжких последствий и суд считает возможным избрать наказание в виде лишения свободы. Как личность ОСОБА_1. характеризуется посредственно по месту жительства , ранее не судим , в содеянном раскаивается и суд считает, возможным в порядке ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и избрать наказание в виде двух лет лишения свободы. В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием , установив испытательный срок два года. В порядке ст. 76 УК Украины ,обязать ОСОБА_1. , ежемесячно , являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы, по месту жительства.
Меру пресечения оставить- подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Крыму 230 грн. 16 коп., расходы связанные с проведением химической экспертизы.
Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения - наркотическое средство « Каннабис «, находящееся в камере хранения Судакского ГО - уничтожить \ л.д.16 \.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 дней со дня оглашения, через Судакский городской суд АР Крым.
Судья