Дело № 1-95\08 года
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 июня 2008 года Судакский городской суд АР Крым в составе:
председательствующего - судьи Лисовской В.В.
при секретаре -- Бекировой А.М.
с участием прокурора - Гунина Г.А.
рассмотрели в открытом судебном заседании в г. Судаке уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Морское г. Судака АР Крым, гражданина Украины, со средним образованием , не работающего , проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины
По ст. 309 ч. 1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил особо опасное наркотическое средство, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах
27 марта 2008 года , примерно в 16 часов , ОСОБА_1. на центральном рынке г. Судака , нашел бумажный сверток, в котором содержалось особо опасное наркотическое средство каннабис \ марихуана \ весом 6 гр , который он присвоил и таким образом незаконно приобрел и хранил при себе в правом кармане свитера , для личного употребления.
27 марта 2008 года , примерно в 18 часов 30 мин. . в служебном кабинете Судакского ГО , в ходе личного досмотра гражданина ОСОБА_1. , в правом кармане его свитера , работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо- зеленого цвета , которое в соответствии с заключением судебно- химической экспертизы № 094 от 4 апреля 2008 года , является особо опасным наркотическим средством каннабисом \ марихуаной \ общей массой 6 гр \ в высушенном виде \ , которое ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления , без цели сбыта.
Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил, что 27 марта 2008 года около 16 часов , он находился на рынке в г. Судаке , где со своим знакомым употреблял спиртное , а именно пиво. Он выпил около 1 литра пива. Когда они закончили употреблять пиво, то решили разойтись. При выходе с рынка , на площадке , перед центральным входом на рынок , около проезжей части , он увидел бумажный сверток и решил его подобрать . Когда сверток развернул , то увидел вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета , с запахом конопли. Сверток с веществом растительного происхождения он положил в правый карман свитера и направился на набережную г. Судака. По дороге он выкинул бумагу , в которую была завернута конопля , а коноплю высыпал в карман , с целью ее дальнейшего употребления , путем курения. Продавать или сбывать данную коноплю кому - либо он не хотел , хранил ее для личного употребления. 27 марта 2008 года около 18 часов 30 мин. , он был задержан работниками милиции и доставлен в Судакский ГО ,где в ходе личного досмотра , в присутствии двух понятых , в правом кармане его свитера , работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения , серо- зеленого цвета с запахом конопли. После чего работники милиции коноплю упаковали в полимерный пакет и опечатали.
В содеянном раскаивается , не настаивает на полном исследовании доказательств по делу , не возражает против сокращенного порядка рассмотрения уголовного дела.
Виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами :
-данными протокола личного досмотра от 27 марта 2008 года , согласно которых работниками милиции в служебном помещении Судакского ГО, при личном досмотре гражданина ОСОБА_1. , было обнаружено вещество серо-зеленого цвета, с запахом конопли \л.д. 4 \;
-данными протокола осмотра предметов - одного полимерного пакета , в котором находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета \л.д.20\;
Заключением судебно- химической экспертизы №094 от 4 апреля 2008 года , подтверждается , что представленное на экспертизу вещество серо- зеленого цвета , массой 6 гр \ в высушенном виде \ является особо опасным наркотическим средством каннабис \ марихуана \ ;л.д.27-29;
Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств \л.д. 21 \;
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1.правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного преступления, личность подсудимого.
ОСОБА_1. ранее привлекался к уголовной ответственности , совершил преступление, которое не относится к категории тяжких , от совершенного преступления не наступило тяжких последствий и суд считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы. Как , личность , ОСОБА_1. характеризуется положительно по месту жительства, в содеянном раскаивается и суд считает, возможным в порядке ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и избрать наказание в виде двух лет лишения свободы. В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием , установив испытательный срок два года. В порядке ст. 76 УК Украины ,обязать ОСОБА_1. , ежемесячно , являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы, по месту жительства.
Меру пресечения оставить- подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Крыму 230 грн. 16 коп., расходы связанные с проведением химической экспертизы.
Вещественные доказательства: полимерный пакет , в котором находится вещество серо- зеленого цвета, находящиеся в камере хранения Судакского ГО - уничтожить \ л.д.21 \.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 дней со дня оглашения, через Судакский городской суд АР Крым.
Судья