Справа № 2-105, 2008 г.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 січня   2008 року                           Судацький міський АР Крим

у складі:                                               головуючого судді - Лісовської В.В.

                                                            при секретарі -   Бекіроаої А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу 

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,  посилаючись на те, що вона  з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 11 січня 1995 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину  -  сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося через те, що вони мають різні характери та  погляди на життя,  ведення спільного господарства. З 1996 року сторони проживають окремо та з того часу  шлюбні стосунки припинені. Шлюб має формальний характер.

            У судовому засіданні позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Судові витрати просить покласти на неї.

Відповідач у судове засідання не з'явився. До суду було повернуто матеріали судового доручення у зв'язку із тим, що відповідач на неодноразові явки до суду не з'являється.   Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача. 

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

            Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

            Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 січня 1995 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1який проживає з позивачкою. Сімейне життя не склалося. З 1996 року сторони проживають окремо та з того часу  шлюбні стосунки припинені. Шлюб має формальний характер. У судовому засіданні позивачка наполягає на заявлених позовних вимогах. На примирення не згодна. 

            Таким чином, аналізуючи  встановлені та перевірені в судовому засіданні обставини справи, суд вважає, що сім'я  розпалася і збереження такої сім'ї неможливе і недоцільне.

 З такими обставинами шлюб належить розірвати та судові витрати  покласти  на позивача.

            Керуючись ст.  ст. 110-112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, зареєстрований 11 січня 1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Залізничного району м. Сімферополя, актовий запис № 10  -  розірвати.

            При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1.  17 грн. в дохід держави,  ОСОБА_2.   від сплати держмита звільнити.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги  або у порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.                  

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького міського суду АР Крим                                                  В.В. Лісовська