Справа № 2-107\08 року                                                                                                         

                                                            РІШЕННЯ                 

                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                               

 9 січня 2008року                      Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

 у складі:                                             головуючого  - судді Лісовської В.В.

                                                             при секретарі - Бекірової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Судаку справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про  зміну розміру аліментів на утримання дитини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася  до суду з позовом   до відповідача  ОСОБА_2. про зміну розміру аліментів , які вона отримує на підставі  рішення Судацького міського суду від  7 грудня 2006 року на утримання доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 1\ 4 частини усіх видів заробітку, посилаючись на те що відповідач є підприємцем і сплачує аліменти у мінімальному розмірі тобто 30 відсотків від прожиткового мінімуму, що складає у середньому - 176 грн. щомісячно. Вона не працює, перебуває на обліку , як безробітна  у Білогірському районному центру зайнятості. Донька - ОСОБА_3, часто хворіє і потрібує   в посиленому харчуванні. Сума аліментів , яка вона отримує від відповідача не є достатньою для прожиткового мінімуму. В зв”язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти  у твердій грошової сумі - 500 грн. щомісячно , на утримання дитини , оскільки останній є підприємцем, інших аліментів не сплачує і на думку позивачки він має можливість сплачувати аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач - ОСОБА_2. позов не визнав, посилаючись на те, що він отримує заробітну плату у розмірі - 700 грн. щомісячно , про що свідчить декларація  ДНІ у м. Судаку. Інших доходів не має , тому він не має можливості сплачувати , щомісячно , 500 грн. на утримання доньки - ОСОБА_3. Він оказує додаткову матеріальну допомогу дитини тобто купує  необхідні речи. Просить суд врахувати його матеріальне становище , на даний час і  у  задоволенні позову відмовити.

 Суд вислухавши осіб, з”явившихся  у судове засідання, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню  , частково , з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 192 СК України - розмір аліментів , зазначений за рішенням суду , може бути зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або стягувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного становища.

Стаття 184 СК України передбачає визначення розміру аліментів в твердій грошової сумі , коли платник аліментів має нерегульований дохід , а також з інших обставин , які мають суттєво значення.

Згідно вимог ст. 182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1\стан здоров'я та  матеріальне становище дитини,

                2\ стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів,

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

            У судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Судацького міського суду від  7 грудня 2006 року відповідач сплачує аліменти на користь позивачки ОСОБА_1, у розмірі 1\ 4 частини усіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  на утримання дочки - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.  Як вбачається із довідки ВДВС Судацького МУЮ від  9 січня 2008 року , сума аліментів , яку отримує  позивачка на утримання дочки - ОСОБА_3, складає , щомісячно,  у середньому  170 грн. Позивачка не працює і перебуває на обліку як безробітна у Білогірському районному центру зайнятості  , що підтверджується даними трудової книжки та довідкою центру зайнятості у Білогірському районі від 15 листопада 2007 року . В жовтні 2007 року отримала дохід у сумі - 529 грн.71коп., тобто сукупний дохід позивачки ,на день звернення до суду  з заявою, складав - 699 грн.71 коп., що на думку суду , є недостатнім для прожиткового мінімуму. 

            Суд вважає , що відповідач у даний час працює , є працездатним , зареєстрований як підприємець , інших стягнень по виконавчим документам не має і його матеріальне становище дозволяє сплачувати аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3у  більшому розмірі , чим він сплачує. За такими обставинами , з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини і те , що відповідач має нерегульований дохід , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки ,  на утримання дочки - ОСОБА_3, у твердій грошової сумі - 300 грн. , щомісячно , до ії повноліття.  У решті явлених позовних вимог позивачці належить відмовити.

З  позивача належить стягнути держмито в доход держави у сумі - 51 грн., а також витрати на інформаційно- технічне забезпечення у сумі - 30 грн.

Керуючись ст.ст.182 ч. 2 , 184,  192  СК України,ст.ст.10, 11 ,60, 209 ,212-215,218 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1задовольнити частково.

            Змінити  розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кустанай Казахстану , аліменти на користь ОСОБА_1, у твердій грошовій сумі - 300 грн. , щомісячно ,на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, до ії повноліття , починаючи з 10 жовтня 2007 року У решті заявлених позовних вимог ОСОБА_1. - відмовити..

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у доход держави у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення   у сумі - 7 грн. 50 коп. \ р\р - 31212259700031 Одержувач - держбюджет м. Судаку код. ЄДРПОУ - 34740672 , МФО -824026 ГУ ДК України в АР Крим м. Сімферополь , для Судацького міського суду. 

            Відкликати виконавчий лист № 2-657 \06 року , виданий на підставі рішення Судацького міського суду від 7 грудня 2006 року , про стягнення аліментів з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1, у розмірі 1.4 частини усіх видів заробітку -  як  втративший юридичну силу.

Рішення  бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , яка подається у десятиденний строк з дня проголошення рішення, через Судацький міський суд, або у порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України , починаючи  з 14 січня 2008 року , дня виготовлення мотивувальної частини рішення. 

                        Суддя