Справа № 2-1445/ 2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2008 року Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська
в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.
при секретарі - Олексенко М.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2008 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до
відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 29 жовтня 1994 року
вона зареєструвала шлюб із відповідачем . Від спільного життя мають дітей:
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачкою. Спільне життя з відповідачем не склалося з несхожості характерів,
дисгармонії в родинних стосунках, різноманітних поглядів на життя. Сімейно-
шлюбні відносини припинені з лютого 2005 року, оскільки в процесі спільного
проживання з'ясувалося, що стали різними людьми різні характери та погляди на
життя. В даний час проживають окремо. Позивач здійснює матеріальну
допомогу своїм дітям добровільно. За ці роки втрачено почуття любові та
поваги і шлюб є формальним. Спору про розділ майна не має. Просила шлюб
розірвати.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. Вказала на те,
що з лютого 2005 року єдиною сім'єю не проживають.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Просив суд розірвати
шлюб. Вказав, що дійсно сім'я розпалася. Примирення не можливе. Майновий спір
відсутній.
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 29 жовтня 1994 року в
Відділі реєстрації актів громадянського стану Красно гвардійського району
м. Дніпропетровська , актова запис № 643, був зареєстрований шлюб. В шлюбі
народилися донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Судом
встановлено, що сторони з лютого 2005 року проживають окремо, спільне
господарство не ведеться, примирення не можливе. Майновий спір відсутній.
Спір про місце проживання дітей відсутній.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що причини, якими мотивують
сторони свої вимоги є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і
збереження сім'ї не можливе.
Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб, судові
витрати віднести за рахунок відповідача.
Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 104, 110 Сімейного Кодексу
України , ст.ст. 10, 11, 15, 30,60, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29 жовтня 1994 року в
Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Красно гвардійської
районної ради народних депутатів актова запис № 643, які мають неповнолітніх
дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати в розмірі 17 грн. 00 коп.
віднести за рахунок відповідача, позивачку від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне
оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня
проголошення рішення.
Суддя:
Л.П. Слюсар