Справа 2-139/08 року

РІШЕННЯ

                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                               

29 січня  2008року                         Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

 у складі:                                             головуючого  - судді Лісовської В.В.

                                                             при секретарі -  Бекірової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - відділ по справах неповнолітніх опіки та піклування виконкому Судацької міської ради  про зменшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом  до відповідачки й у заяві просить зменшити розмір аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 до 223 грн.41 коп. , щомісячно , до його повноліття та звільнити від сплати аліментів на утримання ОСОБА_2. , які він сплачує у твердій грошовій сумі - 300 грн. щомісячно. Позовні вимоги мотивовані тим , що з відповідачкою він перебував в зареєстрованому шлюбі з 8 листопада 2003 року по 5 березня 2007 року.  Шлюб з відповідачкою розірваний. На підставі рішення Судацького міського суду від 13 лютого 2007 року він сплачує аліменти , на користь відповідачки , на утримання сина - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісячно.   Також з нього стягнути аліменти на утримання дружини - 300 грн. , щомісячно, до досягнення дитиною шести років. , згідно рішення Судацького міського суду від 6 вересня 2007 року. Загальна сума аліментів , яку він сплачує щомісячно , складає - 800 грн. В даний час його матеріальне становище погіршилося і він не в смозі сплачувати вказану суму аліментів на користь відповідачки. Його сукупний дохід складає - 744 грн.69 коп. В даний час він є інвалідом 3 групи , його стан здоров”я  не дає можливості виконувати роботу  і мати  відповідний заробіток. У зв”язку з тим, що матеріальне становище позивача погіршилося , він просить зменшити розмір аліментів на утримання  дитини - сина ОСОБА_3до 223 грн. 41 коп. та звільнити від сплати аліментів на утримання відповідачки. 

У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав , у повному обсязі.

Відповідачка - ОСОБА_2. заявлені позовні вимоги не визнала  і вважає , що зменшення розміру аліментів на утримання дитини  , значне погіршує їх матеріальне становище, що негативно  може вплинути на стан здоров”я дитини. Інших доходів вона не має. На ії утримання  відповідач аліменти не сплачує і  вона  не наполягає на стягнення аліментів на своє утримання.   

Представник органу опіки та піклування - Мазіліна Л.В вважає, що на ії думку заявлені позовні вимоги задоволенню не підлягають , тому що погіршують матеріальне становище малолітньої дитини, що суперечить вимогам діючого сімейного законодавства.

Суд вислухавши пояснення осіб , з”явившихся у судове засідання, вивчивши матеріали справи , вважає ,що  заявлені позовні вимоги задоволенню не підлягають.

У відповідності до вимог ст. 192 СК України - розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного с тану , погіршення або поліпшення здоров”я  когось із них.

У судовому засіданні встановлено, що позивач перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Шлюб розірваний   5 березня 2007 року , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 11 квітня 2007 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину- сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Судацького міського суду від 15 лютого 2007 року , позивач сплачує аліменти на користь відповідачки , у твердій грошовій сумі - 500 грн. , щомісячно, на утримання сина -ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття.  З позивача також стягнути аліменти на користь відповідачки , у твердій грошовій сумі - 300 грн. , щомісячно , на утримання дружини до досягнення дитиною шести років , починаючи з 31 травня 2007 року до 1 квітня 2008 року, що підтверджується рішенням Судацького міського суду від 6 вересня 2007 року.

Як вбачається із довідки ВДВС Судацького МУЮ від 22 січня 2008 року , на виконанні  знаходиться виконавчий лист 2-259 виданий Судацьким міським судом АР Крим 15 лютого 2007 року , про стягнення аліментів   з  ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. на утримання сина - ОСОБА_3, у розмірі 500 грн. щомісячно. Тоді як виконавчий лист  за № 2-433 від 6 вересня 2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на ії утримання , до досягнення дитиною шести років ,  на виконання не надходив. Із  пояснень відповідачки також  встановлено, що вона не отримує аліменти  з позивача  на своє утримання  і на цьому не наполягає , тому на примусове виконання виконавчий лист  не пред”являла. Про чого не заперечував і позивач. Тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги , про те , що позивач, щомісячно , сплачує на користь відповідачки  аліменти , у загальній сумі - 800 грн. , щомісячно , не відповідає дійсності. Фактично позивач сплачує аліменти , щомісячно по 500 грн. , тільки на утримання дитини. Крім цього позивач є підприємцем і його сукупний дохід у 2007 році склав - 25179 грн., про що свідчить довідка   Державної податкової інспекції у м. Судаку від 25 січня 2008 року.  На думку суду матеріальне становище  позивача є достатнім і законних підстав для зменшення розміру аліментів на утримання дитини не має. Відповідачка - ОСОБА_2., на утриманні якої перебуває дитина , інших доходів не має, крім аліментів на утримання дитини - 500 грн. Аліменти на ії користь , на утримання дружини у розмірі - 300 грн. , щомісячно, позивач не сплачує і помилково вказує у позовної заяві , що  сума аліментів на користь відповідачки складає - 800 грн. , щомісячно. Посилання позивача на те, що він є інвалідом 3 групи  і отримує тільки пенсію та мінімальну заробітку плату , не відповідає фактичним обставинам справи.  Позивач - ОСОБА_1. припинив ,тимчасово , свою підприємницьку діяльність, продовжує бути зареєстрованим як підприємець  і в даний час , фактично , виконує роботу  підприємницької діяльності - ремонт радіо та відео апаратури.

            Таким чином дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд йде до висновку, що заявлені позовні вимоги позивача необґрунтовані і задоволенню не підлягають.   

    Керуючись ст.ст.180,182, 192 СК України,ст.ст.10, 11 ,60, 209 ,212-215,218 ЦПК України суд

                                                            ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_2, третя  особа відділ по справах неповнолітніх  опіки та піклування виконкому Судацької міської ради АР Крим про зменшення розміру аліментів на утримання дитини та звільнення від сплати аліментів на утримання дружини , до досягнення дитиною шести років - відмовити.

Рішення  може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , яка подається у десятиденний строк з дня проголошення рішення, через Судацький міський суд , або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК  України , починаючи з 3 лютого 2008 року, дня виготовлення мотивувальної частини рішення.

Суддя