Судове рішення #2472862

                                                                                                                      Справа № 2- 147, 2008 р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  УК Р А Ї Н И

 

12 березня 2008 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді - Іоненко Т.І., при секретарі - Алієвій Е.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Судаку цивільну справу за позовом ВАТ “Крименерго” - Судацький РЕМ до ОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди у сумі 399 гривень 17 копійок, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

            ВАТ “Крименерго” - Судацький РЕМ звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1. матеріальної шкоди у сумі 399 гривень 17 копійок, посилаючись на те, що відповідач, не являючись абонентом Судацького РЕМ ВАТ «Крименерго», порушила Правила користування електричною енергією. При перевірці 26.01.2005 за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено порушення відповідачем ОСОБА_1. Правил користування електричною енергією, а саме: змонтовано додатковий ввід підключенням до трьохфазного рубильнику скритої електропроводки мимо прибору обліку, внаслідок чого електроенергія споживається, але не враховується і не оплачується, чим заподіяв  компанії матеріальну шкоду на загальну суму 399 гривень 17 копійок. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у сумі 81 гривні.

            Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягає.

            Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, при цьому просив зменшити суму матеріальної шкоди у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

            Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.

            У відповідності зі ст. 1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

            В судовому засіданні встановлено, що відповідач 26.01.2005 року за адресою АДРЕСА_1,  змонтував додатковий ввід підключенням до трьохфазного рубильнику скритої електропроводки мимо прибору обліку, внаслідок чого електроенергія споживалась, але не враховувалась і не оплачувалась, чим заподіяв  компанії матеріальну шкоду на загальну суму 399 гривень 17 копійок, що підтверджується актом «Про порушення Правил користування електроенергією» від 26.01.2005 року за № 029115.

            Згідно з довідкою - розрахунком Судацького РЕМ, заподіяна матеріальна шкода позивачу складає - 399 грн. 17 копійок, яку відповідач в добровільному порядку не сплатив, що змусило позивача звернутися до суду за захистом порушеного права.

            Таким чином, судом встановлено, що неправомірними діями відповідача завдана шкода позивачу у сумі 399 грн. 17 копійок, проте, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем відповідача, суд вважає необхідним зменшити розмір відшкодування шкоди до 200 гривень 00 копійок у відповідності зі ст.1193 ч.4 Цивільного Кодексу України, яку повинно бути стягнуто на користь позивача.       

Крім того, згідно зі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

            На підставі ст.1166 ч.1, ст.1193 ч.4  Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215,  88 ЦПК України,  суд, -

 

В И Р І Ш И В:

 

            Позовні вимоги ВАТ “Крименерго” - Судацький РЕМ - задовольнити частково.

            Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Макєєвка Донецької області на користь ВАТ “Крименерго” Судацький РЕМ - 200(двісті) гривень у рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

            Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ “Крименерго” - Судацький РЕМ судовий сбір у сумі 51 гривні.

            Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ “Крименерго” - Судацький РЕМ витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Судацькому міському суді АР Крим у сумі 30 гривень.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

 

 

                                   Головуючий - суддя - /підпис/

 

 

З оригіналом згідно.

 

Голова Судацького

міського суду АР Крим                                                                                       Т.І.Іоненко

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація