Судове рішення #2472801
П Р И Г О В О Р

 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

 

6 марта  2008 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

                        Председательствующего судьи:                                Федоровсокй Е.П.,

                        при секретаре:                                                            Сорока Л.Д.,

                        с участием прокурора:                                               Баганец Т.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровск уголовное дело по обвинению:

 

o ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Кийма, Жаксинского района, Целеноградской области, (Казахстан), гр. Украины, украинец, образование неполное среднее, женат, временно не работает, проживает АДРЕСА_1 , ранее   судим:

o 15.11.1995г. Самарским районным судом г. Днепропетровска по ч.3 ст.140 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Дополнительные метры: конфискация имущества;

o 18.10.1997г. Самарским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.140 УК Украины, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.43 УК Украины частично присоединить неотбытый срок 1 год по приговору Самарского районного суда г. Днепропетровска от 15.11.1995г. Общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы в УИН строгого режима с конфискацией всего имущества. Освобожден: 18.04.2001г. по отбытию срока наказания.

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, 

 

 

У С Т А Н О В И Л :

 

            В декабре 2007 года ОСОБА_1. , имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, и реализуя свои умыслы, в неустановленное следствием время, находясь на ул. Крылова в г. Днепропетровске, нашел, т.е. из неустановленного следствием источника приобрел предмет, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 68/03-2 от 11.01.2008г., является холодным оружием удорно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов и стал его носить при себе, без предусмотренного законом разрешния, передвигаясь пешком по улицам г. Днепропетровска.

05.01.2008г. около 16.10 возле дома №3 на ул. Лесозащитной, г. Днепропетровска, работниками милиции был задержан ОСОБА_1., у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых в правом кармане дубленки, которая была надета на нем был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 68/03-2 от 11 января 2008 года, изготовленный самодельным способом по типу кастетов, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который ОСОБА_1. носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

            В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в совершении преступления  признал полностью, показания давать отказался, на досудебном следствии пояснял, что в середине декабря 2007 года, он занимался сбором металлолома в посадке возле гаражей по ул. К.Крылова, которая находится поблизости дома. В этой посадке на земле он нашел предмет, похожий на «кастет». ОСОБА_1. взял данный  «кастет» и положил его себе в карман своей куртки и отнес его к себе домой, чтобы в дальнейшем использовать его в целях самозащиты. Все это время он хранил данный предмет у себя дома и периодически брал его с собой, когда собирался  куда-то уходить.

           Так, 05.01.2007 года, около 15.00 час. ОСОБА_1. вышел  на улицу и направился в магазин, при этом он взял  с собой вышеуказанный  «кастет2.Около 16.00 час., когда он возвращался обратно к себе домой, и по дороге к дому возле дома 3 по ул. Лесозащитной в г. Днепропетровске, к нему подошли двое ранее ему не знакомых мужчин и представились работниками милиции, предъявили служебные удостоверения, предложили пройти с ними в ОПОП жилмассива Северный, где в присутствии понятых изъяли предмет похожий на 2кастет2.

              Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается  протоколом личного досмотра ОСОБА_1. от 05.01.2008 года, в ходе которого у ОСОБА_1в правом кармане дубленки, которая была одета на нем, был обнаружен и изъят кастет, изготовленный самодельным способом по типу  кастетов, являющийся холодным оружием ударно-роздробляющего действия. л.д.6, Протоколами очных ставок  между  свидетелем ОСОБА_2. и ОСОБА_1. л.д.21 между ОСОБА_3и ОСОБА_1 л.д. 22 на которых ОСОБА_3и ОСОБА_2 указали, что были понятыми при изъятии у ОСОБА_1. самодельно изготовленного кастета.

               Заключением судебно-криминалистической експертизы № 68/03-2 от 11.01.2008 года согласно которой предмет, обнаруженный и изъятый 05.01.2008 года у ОСОБА_1. изготовленный самодельным способом по типу кастетов, являющийся холодным  оружием ударно-раздробляющего действия. Л.д.32-36

               Вещественным доказательством - кастетом.л.д.38

                Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1. верно квалифицированы по ст.263 ч. 2 УК Украины, как умышленные, выразившиеся в ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

                Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

                 Подсудимый ОСОБА_1. совершил преступление небольшой тяжести, ранее неоднократно судимый, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом психические и  поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости. По месту жительства характеризуется посредственно.

                Согласно ст. 66 УК Украины смягчающим вину обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном.

                Отягчающих вину обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины суд не усматривает.

                На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

                Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд -

                                   

                                        П Р И Г О В О Р И Л :

          

               ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание  в виде штрафа в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан, в сумме 510 грн.

               Меру пресечения ОСОБА_1. оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства  до вступления приговора в законную силу.

                Вещественное доказательство- кастет - уничтожить.

                Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение криминалистической экспертизы  70.62 гривны.

 

                 Приговор  может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 дней со дня его оглашения.

 

 

                    Председательстьвующий судья                         Е.П.Федоровская   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Федоровська О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація