П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

   2 апреля 2008 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

Председательствующего судьи:                       Федоровской Е.П.,

При секретаре:                                                    Сороке Л.Д.,

С участием прокурора:                                       Марченко В.А.,

                     Адвоката:                                        ОСОБА_1.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Днепропетровской области, Апостоловского района, с. Память Ильича, гражданина Украины, образование неполное среднее, холост, не работает, проживает АДРЕСА_1, не судимый, не военнообязанный

      Обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.309ч 1 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

         ОСОБА_2. 12.05.2007 года, примерно в 15.00 час., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в гаражах, расположенных возле дома 2 по ул. Бехтерева в г. Днепропетровске незаконно приобрел у неустановленного источника без цели сбыта вещество неустановленного количества, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис / марихуана / высушенный, часть которого неустановленной массой  он на территории жилмассива Игрень г. Днепропетровска употребил путем курения, а оставшуюся часть он незаконно, без цели сбыта хранил при себе, передвигаясь пешком по улицам г. Днепропетровска до 21 час.45 мин 12.05.07 года.

           В этот же день, 12.05.2007 года, примерно  в 21 час.45 мин возле  кафетерия «Затишок» по ул. Красногорская в г. Днепропетровске при проведении профилактических мероприятий работниками милиции был задержан ОСОБА_2., которого доставили  в помещение ГОМ 9 при Самарском РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенного  по ул. Рощинская , 78 в г. Днепропетровске, где у него  обнаружили и изъяли вещество весом 9.9г., согласно заключения  эксперта № 70/10/1510 от 30.05.2007 года являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис / марихуана / высушенный, которое он незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил при себе.

           В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. На досудебном следствии он пояснял, что 12 мая 2007 года он примерно в 15 часов в гаражах по ул. Бехтерева  в г. Днепропетровске нашел газетный сверток с марихуаной и носил его при себе с целью личного употребления. Примерно в 21.45 час его задержали сотрудники милиции возле кафе «Затишок» по ул. Красногорской в г. Днепропетровске и в присутствии понятых в ГОМ-9  изъяли сверток. л.д. 82

          Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами.

          Протоколом осмотра от 12 мая 2007 года ОСОБА_2. в ходе которого у ОСОБА_2. был изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета л.д.3

           Заключением химической экспертизы № 70/10/1510 от 30.05.2007 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_2. весом 9.9.г является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана / высушенный. Л.д.20-22

            Вещественным доказательством  марихуаной весом 9.9 г.

                 Оценивая собранные по делу доказательства, суд  считает, что действия подсудимого  ОСОБА_2. верно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.309ч1 УК Украины, как умышленные, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта.

                 Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

                  Подсудимый ОСОБА_2. совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом легкая умственная отсталось с расстройством поведения. Данное заключение подтверждено амбулаторной судебной психиатрической экспертизой.

                   Согласно ст.66 УК Украины смягчающим вину обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств по делу нет.

                    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2. возможно без изоляции от общества, с применением ст.75 и 76 УК Украины.

                    Вещественные доказательства подлежат  уничтожению.

                     Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание один год лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2. от назначенного наказания с испытательным сроком один год.

Применить к ОСОБА_2. ст.76 УК Украины, обязав уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, учебы.

Меру пресечения ОСОБА_2. изменить с заключение под стражей на подписку о невыезде, из-под стражи освободить из зала суда.

Вещественные доказательства марихуану высушенную - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей , в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

          Председательствующий судья                           Е.П. Федоровская