Дело № 1-109\08 года

                                               П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                                   И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

1 июля 2008 года Судакский городской суд АР Крым в составе:

председательствующего - судьи Лисовской В.В.

при секретаре                 --            Бекировой А.М.

с участием прокурора    -            Кубик Н.В.

рассмотрели в открытом судебном заседании в г. Судаке уголовное дело

по обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Судака АР Крым, гражданина Украины, со средним образованием ,  не работающего  , проживающего по адресу: АДРЕСА_1,    не судимого в силу ст. 89 УК Украины

                                               по ст. 309 ч. 1   УК Украины

                                               У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил особо опасное  наркотическое средство,  без цели сбыта, при следующих обстоятельствах

22 апреля 2008 года , примерно в 16 часов 30 мин., в районе площади Молодежной на ул. Ленина в г. Судаке , ОСОБА_1. у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство группы опий , которое хранил при себе , для личного употребления.

22 апреля 2008 года в 17 часов , на площади Молодежной в г. Судаке , работниками милиции был задержан ОСОБА_1. , у которого при проведении личного досмотра , были обнаружены и изъяты вещества  общей массой 0,4 гр  \ в пересчете на сухое вещество \ , в соответствии с заключением эксперта № 108 от 24 апреля 2008 года, являющееся наркотическим средством - опий ацетилированный , который он незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении  признал полностью и суду пояснил,  что 22 апреля 2008 года около 16 часов 30 мин. , в районе площади Молодежной на ул. Ленина г. Судака , у незнакомой девушки он купил наркотическое средство « опий « 1,5 мг в шприце , который хранил при себе в кармане брюк. После этого он оставался на площади Молодежной , где выпил спиртного. Примерно через полчаса был задержан работниками милиции и доставлен в Судакский ГО. При проведении личного досмотра , у него изъяли шприц с остатками наркотического средства , которое он по пути следования , выдавил в карман брюк , а также отрезок брюк с пятном вылитого наркотического средства. При изъятии , в присутствии понятых он пояснял , что жидкость в шприце и на брюках - это наркотик , для личного употребления , без цели сбыта. Изъятое было упаковано работниками милиции в два пакета и опечатано.

В содеянном раскаивается , не настаивает на полном исследовании доказательств по делу , не возражает против сокращенного порядка рассмотрения уголовного дела.

Виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами :

-данными протокола личного досмотра от 22 апреля 2008 года , согласно которых работниками милиции был изъят шприц , с остатками наркотического средства и вырез пятна на ткани брюк   \л.д. 4 \;

-данными протокола осмотра  остатков наркотического средства - опия ацетилированного в шприце и лоскутов ткани брюк , пропитанных наркотическим средством \л.д.26\;

Заключением судебно- химической экспертизы №108 от 24 апреля 2008 года , подтверждается , что изъятое у ОСОБА_1. вещество - общей массой 0,4 гр \ в пересчете на сухое вещество \ , является наркотическим средством опий ацетилированный \ л.д.22-24\;

Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств \л.д.  27 \;

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что  действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины - как незаконное приобретение  и хранение  наркотических средств без цели сбыта.

При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного преступления, личность подсудимого.

            ОСОБА_1. ранее привлекался к уголовной ответственности , совершил преступление, которое не относится к категории тяжких , от совершенного преступления не наступило тяжких последствий и суд считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы. Как , личность , ОСОБА_1. характеризуется положительно по месту жительства,   в содеянном раскаивается  и суд считает,  возможным в порядке ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1.от отбывания назначенного  наказания с испытанием.

                                   Гражданский иск по делу не заявлен.

                        Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

                                                           П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и избрать наказание в виде двух  лет   лишения  свободы. В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1.освободить от отбывания назначенного наказания  с испытанием , установив испытательный срок  два года. В порядке ст. 76 УК Украины ,обязать ОСОБА_1.,  ежемесячно , являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы, по месту жительства.

Меру пресечения оставить- подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Крыму 460 грн. 32 коп., расходы связанные с проведением  химического исследования и судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - опий ацетилированный общей массой 0,4 гр в одноразовом шприце и на отрезке ткани брюк , изъятые у ОСОБА_1., находящиеся в камере хранения Судакского ГО  - уничтожить  \ л.д.27 \.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР  Крым в течение 15 дней со дня оглашения,  через Судакский городской суд АР Крым.

Судья