Дело №1-27,2008г.

                                                        П Р И Г О В О Р

                                                 ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

30 января 2008 года  Судакский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

            председательствующего -   судьи-               Ионенко  Т.И.

            при секретаре                            -                 Алиевой Э.С.

с участием: государственного обвинителя - Кубик Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Судака уголовное дело по обвинению:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Пскент, Ташкентской области, гражданина Украины,  образование   среднее, женатого,  работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,- 

         У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1. примерно в третьей декаде октября 2007 года в окрестностях с.Грушевка г.Судака обнаружил три дикорастущих куста конопли, сорвал их, перенес к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где хранил для личного употребления.

21 ноября 2007 года в 8-00часов в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1. по адресу: АДРЕСА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся в соответствии с заключением эксперта №286 от 24.11.2007 года наркотическим средством «каннабис» («марихуанна») общим весом 621,0г( в высушенном виде), которое он незаконно хранил без цели сбыта.

            Подсудимый ОСОБА_1.  вину свою признал полностью, пояснив суду, что  действительно в октябре 2007 года нашел и  хранил по месту своего жительства  наркотическое средство для личного употребления, которое было изъято у нее работниками милиции, в содеянном глубоко раскаивается.

В судебном заседании  подсудимый   не возражал признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении всех фактических обстоятельств дела, не оспаривая  доказанности    вины в содеянном, квалификации действий.

            Кроме признательных показаний подсудимого, которые суд оценивает как правдивые, его  виновность  в совершении преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, добытых в период досудебного следствия.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1.  в совершении преступления,  его действия  следует квалифицировать по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупных размерах без цели сбыта.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  данные о личности подсудимого: ранее не судим (л.д.59), имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (л.д.54-55), работает по найму.

Обстоятельствами, смягчающими  наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а также то, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Оценивая вышеуказанные  обстоятельства в их совокупности, с учетом личности виновного,  суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, но в условиях контроля, освободив от отбывания  наказания с испытанием в порядке ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,   суд ,-

                                                         П Р И Г О В О Р И Л:

            ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины  и назначить ему   наказание - 3(три) года лишения  свободы.

            В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания  назначенного наказания с испытанием, установить испытательный срок сроком на два года.

            Срок отбывания наказания  исчислять с 30 января    2008 года.

            Меру пресечения  - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

         В силу ст..76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности: в течение всего испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться  для регистрации  в органы уголовно-исполнительной системы.

            Взыскать с ОСОБА_1   в пользу НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым - 117(сто семнадцать)грн..70коп. за производство химической  экспертизы(л.д.20).

            Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «канабис» («марихуана») весом 621,0г( в высушенном виде), находящееся на хранении в Судакском ГО ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить (л.д.31).

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения  через Судакский городской суд АР Крым.

            Председательствующий- судья-