Дело №1-28,2008г.

                                                        П Р И Г О В О Р

                                                 ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

29 января 2008 года  Судакский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

            председательствующего -   судьи-               Ионенко  Т.И.

            при секретаре                            -                 Алиевой Э.С.

с участием: государственного обвинителя -Абрамова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Судака уголовное дело по обвинению:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Судака АР Крым,  образование   среднее, не замужем, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1,  ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,- 

         У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1. 15 ноября 2007 года около 23-х часов у дома №43 по улице Ленина в г.Судаке, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела наркотическое средство группы «опий», которое незаконно хранила при себе для личного употребления.

15 ноября 2007 года в 23час.20мин. около дома №43 по ул.Ленина в г.Судаке работниками милиции была задержана ОСОБА_1., у которой при личном досмотре было обнаружено и изъято вещество,  являющееся в соответствии с заключением эксперта №1/2198 от 23.11.2007 года наркотическим средством «опий ацетилированный», массой 0,14г( в пересчете на сухое вещество),  которое она незаконно хранила без цели сбыта.

            Подсудимая ОСОБА_1.  вину свою признал полностью, пояснив суду, что  действительно незаконно хранила при себе наркотическое средство для личного употребления, которое было изъято у нее работниками милиции, в содеянном глубоко раскаивается.

В судебном заседании  подсудимая   не возражала признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении всех фактических обстоятельств дела, не оспаривая  доказанности    вины в содеянном, квалификации действий.

            Кроме признательных показаний подсудимой, которые суд оценивает как правдивые, ее  виновность  в совершении преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, добытых в период досудебного следствия.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1.  в совершении преступления,  ее действия  следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  данные о личности подсудимой: ранее не судима (л.д.54), имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно (л.д.50).

Обстоятельствами, смягчающими  наказание подсудимой, суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также ее состояние здоровья.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Оценивая вышеуказанные  обстоятельства в их совокупности, с учетом личности виновной,  суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания, но в условиях контроля, освободив от отбывания  наказания с испытанием в порядке ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,   суд ,-

                                                         П Р И Г О В О Р И Л:

            ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины  и назначить ей   наказание - 2(два) года ограничения  свободы.

            В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ее от отбывания  назначенного наказания с испытанием, установить испытательный срок сроком на один год.

            Срок отбывания наказания  исчислять с 29 января    2008 года.

            Меру пресечения  - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

         В силу ст..76 УК Украины возложить на осужденную следующие обязанности: в течение всего испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учебы; периодически являться  для регистрации  в органы уголовно-исполнительной системы.

            Взыскать с ОСОБА_1  в пользу НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым - 232(двести тридцать две)грн..75коп. за производство химической  экспертизы(л.д.17,23).

            Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «опий ацетилированный» весом 0,14г, находящийся на хранении в Судакском ГО ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить (л.д.29).

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения  через Судакский городской суд АР Крым.

            Председательствующий- судья-