Дело №1-32,2008г.

                                                        П Р И Г О В О Р

                                                 ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

26 марта 2008 года  Судакский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

            председательствующего -   судьи-               Ионенко  Т.И.

            при секретаре                            -                     Алиевой Э.С.

            с участием: государственного обвинителя- Кубик Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Судака уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Переваловка г.Судака АР Крым,  гражданина Украины, образование  среднее,  женатого, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,  ранее не  судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,- 

         У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1. в конце августа 2007 года в дневное время, находясь на мусорной свалке в с.Переваловка г.Судака нашел дикорастущее растение  конопли, сорвал и перенес по месту своего жительства по адресу:АДРЕСА_1, где путем высушивания изготовил из него наркотическое средство - каннабис (марихуана), ч часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть хранил по месту своего жительства для личного употребления.

21 ноября 2007 года в 07час.30мин. в ходе производства обыска домовладения АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1., работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном виде, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы особо опасным наркотическим средством - каннабис(марихуана), общим весом 18,95г( в высушенном виде), которое ОСОБА_1. незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту жительства для личного употребления.

            Подсудимый ОСОБА_1. вину свою признал полностью, пояснив суду, что  в августе 2007 года на мусорной свалке  в с.Переваловка г.Судака  он нашел дикорастущую коноплю, перенес домой, высушил  и хранил по месту своего жительства  для личного употребления, которое было изъято у него  работниками милиции,  в содеянном глубоко раскаивается.

В судебном заседании  подсудимый   не возражал признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении всех фактических обстоятельств дела, не оспаривая  доказанности    вины в содеянном, квалификации действий.

            Кроме признательных показаний подсудимого, которые суд оценивает как правдивые, его  виновность  в совершении преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, добытых в период досудебного следствия.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1.  в совершении преступления,  его действия  следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  данные о личности подсудимого: ранее  не судим (л.д.69-70), имеет постоянное  место жительства, где  характеризуется  посредственно (л.д.68), работает по найму.

Обстоятельствами, смягчающими  наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также то, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Оценивая вышеуказанные  обстоятельства в их совокупности, с учетом личности виновного,  суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, но в условиях контроля, освободив от отбывания  наказания с испытанием в порядке ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,   суд ,-

                                                         П Р И Г О В О Р И Л:

            ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины  и назначить ему   наказание - 2 (два) года  лишения    свободы.

            В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания  назначенного наказания с испытанием, установить испытательный срок сроком на два года.

            Срок отбывания наказания  исчислять с 26 марта    2008 года.

            Меру пресечения  - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

         В силу ст..76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности: в течение всего испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться  для регистрации  в органы уголовно-исполнительной системы.

            Взыскать с ОСОБА_1     в пользу НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым - 188( сто восемьдесят восем)грн..31коп. за производство судебной   экспертизы(л.д.43).

            Вещественные доказательства по делу: полимерные пакеты с наркотическим средством и двумя фрагментами полимерных бутылок,  находящиеся на хранении в Судакском ГО ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить (л.д.39).

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения  через Судакский городской суд АР Крым.

            Председательствующий - судья