Дело №1-30,2008г.

                                                        П Р И Г О В О Р

                                                 ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

13 февраля 2008 года  Судакский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

            председательствующего -   судьи-               Ионенко Т.И.

            при секретаре                                -                 Куркчиевой Э.А.

с участием: государственного обвинителя - Отченашенко Н.Н.

защитника -                                                      ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Судака уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Судака, с.Морское, АР Крым, русского, гражданина Украины, образование среднее, женатого,  не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 17.05.1995 года Судакским горсудом по ст.81 ч.3УК Украины (1960 г) к 3 годам лишения свободы, на основании ст.46-1 УПК Украины (1960г.) с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;  2) 17.04.1997 года  Судакским горсудом по ст.81 ч.3УК Украины (1960 г) к 1 году лишения свободы; освобожден 10.01.1998 года по отбытию срока наказания;  3) 25.09.1998 года Судакским горсудом по ст.196-1 УК Украины (1960 г.) условно с испытательным сроком на 2 года; 4) 06.11.2000 года Алуштинским горсудом по ст.140 ч.3, 140 ч.2, 145, 42, 44, 43 УК Украины (1960 г.) к 3 годам лишения свободы; освобожден 29.12.2002 года  по отбытию срока наказания; 5) 20.05.2003 года  Судакским горсудом по ст.185 ч.3 УК Украины к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК УК Украины с испытанием с испытательным сроком на 1 год; 6) 12.12.2003 года Судакским горсудом по ст..ст. 186 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.2, 70, 75 УК Украины к 5 годам лишения свободы, по постановлению Жележнодорожного райсуда г.Симферополя от 02.08.2006 года  в соответствии со ст.82 УК Украины не отбытая часть наказания по приговору Судакского горсуда от 12.12.2003 года заменена более мягким в виде исправительных работ сроком на 1 год 10 месяцев 5 дней с удержанием в доход государства 20%  заработной платы; 7) 10.10.2007 года Судакским горсудом  по ст.ст.128, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ст..ст.185ч.3, 185 ч.2 УК Украины,-

                                               У С Т А Н О В И Л :   

ОСОБА_2. в конце июня 2007 года в дневное время, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, проник в строящийся домАДРЕСА_2, откуда повторно тайно похитил имущество, принадлежащее гр.-ну ОСОБА_3., а именно:

            - угловую шлифовальную машинку «Энхель БВС 230/3», стоимостью 250 грн;

            - диск отрезной алмазный, стоимостью 50 грн.;

            - электродрель «Энхель LE BM 1010», стоимостью 150 грн.;

            - босоножки мужские, стоимостью 50 грн., причинив материальный ущерб на сумму 500 гривен, после чего с места преступления скрылся, похищеным имуществом распорядился по своему усмотрению.

            Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2., спустя 2 дня после хищения имущества, в дневное время, вновь пришел к строящемуся дому №390, расположенного по ул.Коммунальной г.Судака, где разбив оконное стекло вагончика, проник во внутрь, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3., а именно:

            - рюкзак, стоимостью 100 грн.;

            - сумка дорожная, стоимостью 70 грн.;

            - цифровой фотоаппарат «Никон», стоимостью 1500 грн.;

            - спортивный костюм «Адидас», стоимостью 150 грн.;

-          кроссовки мужские, стоимостью 50 грн., причинив материальный  ущерб потерпевшему на сумму 1870 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся,  распорядился им по своему усмотрению.

              Всего в конце июня 2007 г. ОСОБА_2. тайно похитил имущество  ОСОБА_3. на общую сумму 2370 грн.

 Он же,  9 июля 2007 года, в период с 0.00 час. до  3.30 час., имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, через незакрытую балконную дверь проник в комнату № 21 корпуса №2 ЦСЛ ВВС Украины г.Судака, откуда повторно тайно похитил имущество, принадлежащее  гр.-ну ОСОБА_4., а именно:

-   футболку мужскую, темно-зеленого цвета, стоимостью 50 грн.;

-   удостоверение офицера на имя ОСОБА_4.;

-  плавки мужские хлопчатобумажные, черного цвета, стоимостью 10 грн., а также имущество гр.-ки ОСОБА_5.:

- брюки-бриджи, женские, голубого цвета, стоимостью 65 грн.;

- майку женскую светло-салатового цвета, стоимостью 50 грн.;

- покрывало темно-зеленого цвета, пляжное, стоимостью 10 грн.;

- женскую сумку, белого цвета, стоимостью 60 грн.;

- служебное удостоверение на имя ОСОБА_5.;

- мобильный телефон «Самсунг Х-830», стоимостью 1500 грн., в котором находилась сим-карта абонента мобильной связи «Джинс», стоимостью 50 грн.;

- 3 ключа от замков квартиры на 1 связке, не представляющие материальной  ценности,

- личную печать на имя ОСОБА_5., не представляющую материальной  ценности,

- футляр с зеркалом и тенями «Мэри Кей», стоимостью 140 грн.;

- помаду «Мэри Кей» - 2 шт., стоимостью 55 грн. за 1 шт., общей стоимостью 110 грн.;

- помаду  “Орифлейм”, стоимостью 80 грн.;

- тушь «Мэри Кей», стоимостью 80 грн.;

- карандаш для губ - 2 шт. не представляющие ценности,

- золотую цепочку плетения «Бисмарк», стоимостью 2400 грн., с двумя золотыми кулонами - крестиком, стоимостью 100 грн. и скорпион (с камнями), стоимостью 250 грн., общим весом 18,3 г, причинив потерпевшему ОСОБА_4. материальный ущерб на сумму 60 гривен и потерпевшей ОСОБА_5. на общую сумму 4895 гривен, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

 ОСОБА_2. 11 августа 2007 года примерно в 15 часов,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений,  путем свободного доступа проник в помещение жилого вагончика, расположенного во дворе дома АДРЕСА_3, откуда повторно тайно похитил денежные средства в сумме 870 гривен, принадлежащие гр.-ке ОСОБА_6.,  чем причинил потерпевшей ущерб на вышеуказанную сумму,  с места совершения преступления скрылся,  похищенным распорядился по своему усмотрению.

            Он же,  18 августа 2007 года примерно в 16 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, через окно, проник в торговый ларек, расположенный во дворе домаАДРЕСА_4, откуда повторно тайно похитил  имущество, принадлежащее гр.-ке ОСОБА_7., а именно:

-денежные средства в сумме 240 гривен,

-карточки пополнения счета мобильной связи «Киевстар» - 20 шт., стоимостью 25 грн. за 1 штуку, на общую сумму 500 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 740 гривен, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

27 сентября 2007 года примерно в 2.30 час. ОСОБА_2.,    находясь в урочище Чабан Кале, с. Морское г. Судака, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, выдавил боковое стекло в автомобиле «Форд Транзит»  г.н. НОМЕР_1, из которого, путем свободного доступа, повторно тайно похитил имущество, принадлежащее  гр.-ке ОСОБА_8., а именно:

- куртку мужскую серого цвета, стоимостью 200 грн.;

- брюки мужские серого цвета, стоимостью 180 грн.;

- сумку женскую черного цвета, стоимостью 30 грн.,

- косметичку черного цвета, стоимостью 10 грн.;

- зарядное устройство к цифровой камере, стоимостью 500 грн.;

- куртку с капюшоном, стоимостью 20 грн.;

- джинсы женские черного цвета, стоимостью 100 грн.;

- футболку женскую серого цвета, стоимостью 20 грн.;

- спортивные брюки серого цвета «Адидас», стоимостью 100 грн.;

- костюм спортивный  «Монтана», стоимостью 100 грн.;

- зонт - 2 шт., стоимостью 35 грн. за 1 шт., общей стоимостью 70 грн.;

- денежные средства в сумме 520 грн.;

- валюту в сумме 1020 долларов США, что согласно курса НБУ, составляет 5151 грн., причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 7001 гривен, с похищенным имуществом с места совершения  преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

ОСОБА_2. 27сентября 2007 года примерно в 3.30 час., находясь в урочище Чабан Кале, с.Морское г.Судака, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, при помощи проволоки открыл замок двери автомобиля  «Ауди-80»  г.н.  НОМЕР_2,  из салона которого, повторно тайно похитил имущество, принадлежащее  гр.-ке ОСОБА_9., а именно:

   сумку полимерную, стоимостью 5 грн.;

- водолазку женскую красного цвета, стоимостью 40 грн.;

- водолазку женскую серого цвета, стоимостью 30 грн.;

- колготы женские, капроновые бежевого цвета, стоимостью 3 грн.;

- рубашку мужскую бежевого цветка в клетку, стоимостью 100 грн.;

- брюки мужские черного цвета, стоимостью 150 грн.;

- свитер женский, вязаный, синего цвета, стоимостью 70 грн.;

- джинсы женские синего цвета, стоимостью 100 грн.;

- ремень мужской, кожаный, коричневого цвета, стоимостью  20 грн.;

- свитер мужской вязаный, черного цвета, стоимостью 40 грн.;

- кухонные полотенца - 3 шт. в наборе, стоимостью 10 грн.;

- туфли женские, размер 37,5, коричневого цвета, стоимостью 10 грн.;

- тапочки спортивные, тряпичные, женские, р.38, стоимостью 30 грн., причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 608 гривен, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Он же,  27 сентября 2007 года примерно в 4.00 час., находясь в урочище Чабан Кале, с.Морское г.Судака, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к палатке, где временно проживал отдыхающий ОСОБА_10., после чего путем свободного доступа, повторно тайно похитил стоявшие около входа в палатку кожаные  кроссовки, стоимостью 680 грн., принадлежащие ОСОБА_10., причинив потерпевшему  материальный ущерб на указанную сумму, завладев похищенным  с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

          Подсудимый ОСОБА_2. вину свою признал полностью, пояснив суду, что  действительно в июне, июле, августе и сентябре  2007 года совершил ряд краж чужого имущества, в том числе,  путем проникновения в жилище,  при  обстоятельствах, изложенных в обвинении,   в содеянном  раскаивается.

В судебном заседании  подсудимый   не возражал признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении всех фактических обстоятельств дела, не оспаривая  доказанности    вины в содеянном, квалификации действий, суммы гражданского иска.

            Кроме признательных показаний подсудимого, которые суд оценивает как правдивые, его  виновность  в совершении преступлений при изложенных в обвинении обстоятельствах нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, добытых в период досудебного следствия.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2.  в совершении преступлений,  его действия  следует квалифицировать по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное   похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище и по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

ОСОБА_2. 10.10. 2007 года Судакским горсудом АР Крым осужден  по ст.ст.128,  71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам ограничения  свободы (л.д.168 т.2).

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  данные о личности подсудимого: ранее неоднократно судим, на путь исправления не встал и вновь совершил корыстные преступления (л.д.159 т.2),    по месту жительства характеризуется посредственно(л.д.157 т.2),  не работает.

Обстоятельствами, смягчающими  наказание подсудимого, суд учитывает признание вины,   чистосердечное раскаяние в содеянном,  активное способствование раскрытию преступлений, а также то, что он с раннего детства проживает с одной матерью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, с учетом личности виновного, суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений,   определив окончательное наказание по совокупности преступлений  путем поглощения менее строгого наказания более строгим согласно ч.1, ч.4  ст.70  УК Украины.

Заявленные гражданские иски потерпевшими подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,   суд ,-

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

            ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины, ч.2 ст.185 УК Украины  и назначить ему  наказание:

по ч.3 ст.185 УК Украины  - 3 (три) года 6(шесть) месяцев   лишения свободы,

по ч.2 ст.185 УК Украины -   3(три)  года лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, назначая наказание  по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание - 3(три) года 6(шесть) месяцев лишения свободы.

            В соответствии с ч.4 ст..70 УК Украины назначая наказание по совокупности преступлений  путем поглощения менее строгого наказания по приговору Судакского  горсуда  АР Крым от 10.10.2007 года по ст.ст.128, 71 УК Украины  более строгим  по настоящему приговору, окончательно определить к отбытию наказания - 3(три) года  6

( шесть) месяцев лишения свободы.

            Срок отбывания наказания исчислять с 27 сентября 2007 года.

       Меру пресечения  - заключение под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

      Взыскать с ОСОБА_2 в счет возмещения ущерба:   в пользу

ОСОБА_4- 320,0(триста двадцать)грн.(л.д.23 т.1).;  в пользу ОСОБА_3- 2220,0( две тысячи двести двадцать)грн.(л.д.165т.1).;  в пользу ОСОБА_6- 535,0(пятьсот тридцать пять)грн.(л.д.106 т.2).; в пользу ОСОБА_7- 740,0(семьсот сорок)грн..(л.д.142 т.2); в пользу ОСОБА_11- 5620,0грн. в счет возмещения материального ущерба и 10000,0- в счет возмещения морального вреда, а всего - 15620,0(пятнадцать тысяч шестьсот двадцать)грн..(л.д.217-218 т.2); в пользу  НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым - 1012(одна тысяча двенадцать грн..)17коп. - за проведение судебных экспертиз (т.1 л.д.9,11,126,206; т.2 л.д.44,51,59,69).

           Вещественные доказательства по делу:  золотая цепочка, золотой крестик, золотой кулон в виде скорпиона, переданные на хранение  потерпевшей ОСОБА_5. (л.д.63 т.1);  электрическая дрель, переданная на хранение  потерпевшему ОСОБА_3. (л.д.185т.1);   денежные средства в сумме 335 гривен, переданные на хранение  потерпевшей ОСОБА_6. (т.2 л.д.109 );  куртка мужская, брюки мужские, сумка женская, косметичка, спортивная куртка, джинсы женские, спортивные брюки, костюм спортивный, 2 зонта, переданные на хранение  потерпевшей ОСОБА_11. ( т.2 л.д.221 );  кроссовки «Адидас», переданные на хранение  потерпевшему ОСОБА_10.(т.1 л.д.108);   сумка полимерная, водолазка женскую красного цвета,  водолазка женская серого цвета, колготы женские, капроновые бежевого цвета, рубашка мужская бежевого цветка в клетку, брюки мужские черного цвета, стоимостью 150 грн., свитер женский, вязаный, синего цвета,  джинсы женские синего цвета, ремень мужской, кожаный, коричневого цвета,  свитер мужской вязаный, черного цвета, кухонные полотенца - 3 шт. в наборе, туфли женские, р. 37,5, коричневого цвета, тапочки спортивные, тряпичные, женские, р.38, переданные  на хранение  потерпевшему ОСОБА_9.  (т.1 л.д.146-147 )  - оставить им соответственно по принадлежности.

            Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора  через Судакский городской суд АР Крым.

            Председательствующий- судья-