Дело №1-41,2008г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

02 апреля 2008 года  Судакский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

      председательствующего -   судьи-               Ионенко  Т.И.

      при секретаре                            -                     Мягком М.М.

            с участием: государственного обвинителя- Кубик Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Судака уголовное дело по обвинению:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Судака АР Крым,  гражданина Украины, образование  средне-специальное,  женатого, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  ранее не  судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-  

У С Т А Н О В И Л :

       ОСОБА_1. примерно во второй декаде сентября 2007 года, находясь на  автостанции с.Солнечная Долина г.Судака, нашел полимерный пакет с особо-опасным наркотическим средством- каннабис(марихуана), положил к себе в карман брюк, принес по месту своего жительства по адресу: г.Судак, с.Солнечная Долина, ул. Черноморская, д.40, где хранил  для личного употребления.

       18 января  2008 года в 08час.00мин. в ходе производства осмотра домовладения АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1., работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы особо опасным наркотическим средством - каннабис(марихуана), общим весом 18,2г( в высушенном виде), которое ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил по месту жительства без цели сбыта.

      Подсудимый ОСОБА_1. вину свою признал полностью, пояснив суду, что  в сентябре 2007 года на автостанции с.Солнечная Долина г.Судака  он нашел полимерный пакет с наркотиком, перенес домой  и хранил по месту своего жительства  для личного употребления, которое было изъято у него  работниками милиции,  в содеянном глубоко раскаивается.

       В судебном заседании  подсудимый   не возражал признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении всех фактических обстоятельств дела, не оспаривая  доказанности    вины в содеянном, квалификации действий.

      Кроме признательных показаний подсудимого, которые суд оценивает как правдивые, его  виновность  в совершении преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, добытых в период досудебного следствия.

       Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1.  в совершении преступления,  его действия  следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

       При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  данные о личности подсудимого: ранее  не судим (л.д.43-44), имеет постоянное  место жительства, где  характеризуется  посредственно (л.д.45), работает по найму.

       Обстоятельствами, смягчающими  наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

        Оценивая вышеуказанные  обстоятельства в их совокупности, с учетом личности виновного,  суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, но в условиях контроля, освободив от отбывания  наказания с испытанием в порядке ст.75 УК Украины.

        Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,   суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л:

      ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины  и назначить ему   наказание - 2 (два) года  лишения    свободы.

      В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания  назначенного наказания с испытанием, установить испытательный срок сроком на один год.

      Срок отбывания наказания  исчислять с 02 апреля    2008 года.

      Меру пресечения  - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

      В силу ст..76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности: в течение всего испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться  для регистрации  в органы уголовно-исполнительной системы.

      Взыскать с ОСОБА_1     в пользу НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым - 188( сто восемьдесят восем)грн..31коп. за производство судебной   экспертизы(л.д.33).

      Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством,  находящийся на хранении в Судакском ГО ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить (л.д.28).

       Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения  через Судакский городской суд АР Крым.

            Председательствующий - судья