Справа № 2-287, 2008 рік.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08 квітня  2008 року                         Судацький міський суд АР Крим

у складі                                               головуючого - судді Лісовської В.В.

                                                            при секретарі - Бекірової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті  Судаку  цивільну справу  за позовом ОСОБА_1до територіальної громади с. Грушівка м. Судаку в особі Грушівської сільради про визнання права власності за померлим та визнання права власності за правом спадкування

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом до відповідача і просить визнати право власності  по праву спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері  ОСОБА_2, а саме житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1

            Позовні вимоги мотивовані тим, що він є спадкоємцем спадщини, яка відкрилася після смерті його матері -  ОСОБА_2, а саме: житлового будинку в АДРЕСА_1При звернені до державної нотаріальної контори м. Судаку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок.

            У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі. 

            Представник відповідача - Грушівської сільської  ради   у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином. До суду надіслав заяву у якої визнає позовні вимоги та просить  розглянути справу за його відсутності.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

            Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

            ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане  19 квітня 2006 року виконкомом Грушівської сільської ради. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з  житлового будинку розташованого уАДРЕСА_1. Спадкоємцем спадкового майна за заповітом  після смерті ОСОБА_2. є позивач - ОСОБА_1. про що свідчить заповіт, складений 07 лютого 2006 року. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Судацької державної нотаріальної контори, вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку за відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві.

У судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що житловий будинок, який розташований уАДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Факт права власності на житловий будинок ОСОБА_2. підтверджується довідкою виконкому Грушівської сільської ради від 01 лютого 2005 року, із якої вбачається, що  ОСОБА_2. належить на праві власності домоволодіння АДРЕСА_1 , домовою книгою, технічним паспортом на вказаний будинок, який видано 28 серпня 1990 року на її ім'я. 

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3. та ОСОБА_4 . суду підтвердили, що були знайомі з матір'ю позивача - ОСОБА_2. з 1956 року. Вони були свідками, що житловий будинок у АДРЕСА_1 вони збудували самі, за свої кошти. Цей будинок є власністю батьків позивача - ОСОБА_1. Після смерті батька позивача, його мати продовжувала володіти житловим будинком, як своєю власністю. 

За таких обставин суд вважає можливим визнати право власності на житловий будинок розташований уАДРЕСА_1 за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1та визнати право власності на вказаний житловий будинок за ОСОБА_1 за правом спадкування.

            Керуючись ст. ст.  328, 331, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

            Визнати право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

            Визнати право власності за правом спадкування на житловий будинок в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

            Зобов'язати БРТІ м. Судаку зареєструвати право власності на вказаний житловий будинок за ОСОБА_1.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України, починаючи з 13 квітня 2008 року, тобто з дня виготовлення мотивувальної частини рішення.                  

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького міського суду  АР Крим                                                           В.В. Лісовська