Справа № 2-87, 2008 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 квітня 2008 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді -  Іоненко Т.І., при секретарі - Алієвій Е.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення матеріальної та моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.07.2007 року ОСОБА_2. скоїв ДТП на автомобілі ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1, в результаті чого, автомобіль позивача Шкода, державний номер НОМЕР_2отримав суттєві пошкодження. За скоєння ДТП ОСОБА_2. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУоАП, постановою Судацького міського суду АР Крим він був визнаний винним у скоєнні ДТП і на нього було накладено адміністративне стягнення  у вигляді штрафу у сумі 51 гривні у доход держави. В результаті ДТП автомобіль позивача був суттєво пошкоджений, а також позивачу була спричинена моральна шкода, але відповідач за позовом та винуватець ДТП добровільно борг не відшкодував, в зв'язку з чим позивач і звернувся до суду.

            У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди, позивач ОСОБА_1. зменшує суму позовної вимоги до 17000 гривень і зобов'язується прийняти з відповідача вищевказану суму, також  останній відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2. про стягнення моральної шкоди у сумі 5000 гривень. Відповідач ОСОБА_2. визнає позов і виплачує позивачу ОСОБА_1. спричинені у результаті ДТП пошкодження його автомобіля Шкода, державний номер НОМЕР_2матеріальну шкоду у сумі 17000 гривень. Вказана сума підлягає виплаті позивачу ОСОБА_1. після підписання сторонами заяви.

            Зазначена спільна заява про затвердження мирової угоди приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

            Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

            Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

            Визнати мирову угоду, укладену  ОСОБА_1і ОСОБА_2 , за якою:

            ОСОБА_1 зменшує суму позовних вимог до 17000 гривень і відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2. про стягнення моральної шкоди у сумі 5000 гривень. ОСОБА_2визнає позов і виплачує позивачу ОСОБА_1спричинені у результаті ДТП пошкодження його автомобіля Шкода, державний номер НОМЕР_2матеріальну шкоду у сумі 17000(сімнадцять тисяч) гривень.

            Вказана сума підлягає виплаті позивачу ОСОБА_1, після підписання сторонами мирової угоди.

            Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення матеріальної та моральної шкоди - закрити.

            Ухвала може бути  оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.   

                        Головуючий - суддя - /підпис/

З оригіналом згідно.

Голова Судацького

міського суду АР Крим                                                                                       Т.І.Іоненко