Справа 2-92\08 року

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7  травня 2008 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого- судді Лісовської В.В.

при секретарі- Бекірової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Судаку цивільну справу за  позовом ОСОБА_1до  ОСОБА_2про виділ частки земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку за правом спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача  й у заяві просить виділити в натурі частку земельної ділянки , померлого ОСОБА_3, розташованої в АДРЕСА_1, яка знаходиться в загальній сумісній власності  і  визнати  за нею право власності по праву спадкування на вказану частку  земельної ділянки.

 Позовні вимоги мотивовані тим, що вона є спадкоємцем за Законом  спадщини , яке відкрилося після смерті  ії племінника   - ОСОБА_3, у вигляді земельної ділянки, яка розташована уАДРЕСА_1і належить на праві власності племінникові  - на підставі державного акту на право власності на землю від 19 липня 2002 року.

 При зверненні до державного нотаріуса ії було відмовлено про видачу свідоцтва  про  право на спадщину за  тими обставинами , що земельна ділянка знаходиться у спільній сумісній власності  і вказане свідоцтво може бути видане після виділення частки померлого у спільному майні.

 У судове засідання позивачка не з»явилася , про день слухання справи повідомлена належним чином.

Представник позивачки за довіреністю - ОСОБА_4. наполягає на задоволенні позову і просить виділити на праві власності , як спадкоємцю за законом , земельну ділянку площею 541 кв. м , яка на схематичному плані , згідно висновку експертизи  \додаток № 1 \ , розфарбована жовтим кольором.

Відповідачка - ОСОБА_2. та ії представник - вважають , що заявлені позовні вимоги обґрунтовані  і вони не заперечують провести розподіл земельної ділянки згідно висновку експертизи  від 26 березня 2008 року , по запропонованому варіанту \ додаток №1 \ та виділити відповідачці земельну ділянку , площею 671 кв. м , яка на схематичному плані розфарбована зеленим кольором.

            Суд вислухавши пояснення осіб , з»явившихся у судове засідання , вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

            У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_3.

            Після смерті ОСОБА_3. відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки , яка розташована уАДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємцем  за Законом ,спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14 вересня 2006 року, яке видано на ім”я  позивачки.

            Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Судацької  держнотконтори від  3 вересня 2007 року , вбачається , що позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки вона знаходиться у спільній сумісній власності  і частка померлого у спільному майні не виділена.

У судовому засіданні встановлено , що земельна ділянка  площею 0,1212 га , яка розташована у  АДРЕСА_1 знаходиться у спільній сумісній власності співвласників - ОСОБА_2та спадкодавця- ОСОБА_3.

            Згідно вимог ст.89 ЗК України - співвласники земельної ділянки ,що знаходиться в спільній сумісній власності мають право на його поділ або виділення з нього частки.

            Відповідно до проведеної судово - технічної експертизи № 2978 від 26 березня 2008 року судові представлений варіант виділу частки земельної ділянки , яка належала спадкодавцеві  ОСОБА_3. у спільній сумісній власності.

            Згідно вказаного варіанту виділу частки земельної ділянки , спадкодавцеві на 2\3 частки у праві власності на житло , належала земельна ділянка , площею 808 кв. м , у тому числі площа зайнята під будівлями. Співвласникові ОСОБА_2. на 1\3 частку у праві власності на житло належить земельна ділянка , площею - 404 кв. м

           Суд вважає можливим за згодою сторін, провести виділ частки земельної ділянки померлого ОСОБА_3., згідно запропонованому варіанту складеного порядку користування земельною ділянкою між співвласниками \ додаток № 1 до висновку експертизи № 2978 від 26 березня 2008 року \;

            За такими обставинами суд вважає можливим визнати право власності на земельну ділянку площею  541 кв. м , що на 267 кв. м менш , чим припадає на ідеальну частку , яка розташована у АДРЕСА_1, за ОСОБА_3, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1и визнати право власності по праву спадкування на вказану земельну ділянку за спадкоємцем за законом -  ОСОБА_1. На схематичному плані \ додаток № 1 \ дана земельна ділянка розфарбована жовтим кольором.

            Співвласникові - ОСОБА_2. у користування на праві власності варто виділити земельну ділянку , площею 671 кв.м , що на 267 кв. м більш , чим припадає на ідеальну частку , у тому числі площу зайняту під будівлями. На схематичному  плані  /додаток № 1 /дана земельна ділянка розфарбована зеленим кольором.

Границя поділу земельної ділянки між співвласниками зазначена червоною лінією.

            На відшкодування судових витрат, які пов”язані з розглядом справи позивачка не наполягає.

                        Керуючись ст.ст. 328,334 ,1220, 1222 , 1261 , 1268   ЦК України ст.ст. 86,89 ЗК України, ст.ст. 10, 60 , 209 , 212- 215 , 218  ЦПК України, суд

                                               В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

            Здійснити виділ частки земельної ділянки , що знаходиться у спільній сумісній власності , розташованої у АДРЕСА_1померлого ОСОБА_3.

Визнати право власності на земельну ділянку  , площею  541 кв. метр ,  розташовану у АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

            Визнати право власності по праву спадкування за законом  за ОСОБА_1 , на земельну ділянку , площею 541 кв. метр, у тому числі зайняту під будівлями , яка розташована у АДРЕСА_1, з цільовим призначенням  для індивідуального житлового будівництва.  На схематичному плані \ додаток № 1 \ до висновку експерта № 2978 від 26 березня 2008 року - земельна ділянка розфарбована жовтим кольором.

На  1\3 частку у праві власності на житло співвласникові - ОСОБА_2виділити у користування на праві власності земельну ділянку , площею 671 кв. метр, у тому числі зайняту під будівлями , яка розташована у АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва.

На схематичному плані \ додаток № 1 \до висновку експерта № 2978 від 26 березня 2008 року - земельна ділянка розфарбована зеленим кольором.

Границя поділу земельної ділянки між співвласниками зазначена червоною лінією.

            Зобов”язати  Судацьке міське управління земельних ресурсів видати державний акт на право власності на  земельні ділянки на ім”я ОСОБА_1. та ОСОБА_2. у відповідності до вимог земельного законодавства.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд , шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя