Судове рішення #24726
11/222

 


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34


У Х В А Л А

06.06.06р.

             

№ 11/222



За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіброкер»

до  

Київської регіональної митниці

про

відшкодування шкоди.

Суддя Євсіков О.О.

Представники:

від позивача       

- Гуріч О.В. (предст. за дов.);

від відповідача  

- Маньковська К.Е. (предст. за дов).


ОБСТАВИНИ СПРАВИ:


Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіброкер»звернулося з позовом до Київської регіональної митниці про стягнення 217.050,63 грн. матеріальної шкоди та 50.000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою від 19.05.2006 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.06.2006.

У судовому засіданні 06.06.2006 позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з письмовою заявою, в якій відмовився від позову до Київської регіональної митниці в повному обсязі та просить суд прийняти відмову від позову. При цьому позивач вказує, що наслідки відмови від позову, передбачені  ст. 80 ГПК України, йому відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач  вправі  до  прийняття  рішення  по  справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних  вимог,  відмовитись  від  позову  або  зменшити  розмір позовних вимог.

Статтею 78 ГПК України встановлено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем.

До прийняття відмови позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

З огляду на те, що позивач відмовився від позивних вимог про стягнення з Київської регіональної митниці 217.050,63 грн. матеріальної шкоди та 50.000,00 грн. моральної шкоди; відмова позивача від позову викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній повноважним представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіброкер»; позивачу відомі наслідки відмови від позову; за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд, зважаючи також на докази, подані відповідачем на спростування позовних вимог, вважає заяву позивача про відмову від позову такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач  відмовився  від  позову і відмову  прийнято господарським судом.

Керуючись ч. 4 ст. 22, ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд


У Х В А Л И В:


Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіброкер»від позову до Київської регіональної митниці про стягнення 217.050,63 грн. матеріальної шкоди та 50.000,00 грн. моральної шкоди.

Провадження у справі № 11/222 припинити.



Суддя                                                                                                              О.О. Євсіков


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація