ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

20.09.12 Справа № 29/5014/2249/2012

За позовом: Державного підприємства «Вугілля України»,

м. Київ,

до відповідача: Державного підприємства

«Донбасантрацит», м. Красний Луч

Луганської області,

про стягнення збитків у сумі 13 225 грн. 92 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.;

секретар судового засідання: Колпакова Г.О.,

в присутності представників

сторін:

від позивача: повноважний представник в судове засідання

не прибув;

від відповідача: Клюєва О.В., представник за довіреністю

№ 1-1/1351 від 23.07.2012.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 06.09.2012 Державне підприємство «Вугілля України»(далі -ДП «Вугілля України», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Державного підприємства «Донбасантрацит» (далі -ДП «Донбасантрацит», відповідача у справі) з вимогами про стягнення з останнього збитків у сумі 13 225 грн. 92 коп. завданих відповідачем внаслідок перевантаження вугілля, у зв'язку з виконанням умов договору поставки № 16-10/1-ЕН від 01.02.2010.

Позивач з посиланням на пункти 1.1, 2.1, 3.1.1, 3.1.2, 8.2 договору поставки, норми статей 193, 224, 225, 228 Господарського кодексу України (далі -ГК України), статей 22, 526, 629 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), Статут залізниці та Правила, що діють на транспорті, обґрунтовує вимоги порушенням відповідачем договірних зобов'язань, що призвело до безпідставних додаткових витрат (плата за користування вагону, плата за маневрову роботу, збір за зберігання вантажу, зважування на вагах залізниці, повідомлення, заповнення документів, плата за бланки) позивачем у сумі 13 225 грн. 92 коп.

Позивач з невідомих причин не скористався правом участі в судовому засіданні, хоча належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення - 12.09.2012 представнику позивача ухвали господарського суду Луганської області про призначення до розгляду даного позову.

Державне підприємство «Донбасантрацит» (далі -ДП «Донбасантрацит») відповідав у справі, подав заперечення на позов, в якому, зокрема, зазначив, що рішенням господарського суду м. Києва по справі № 1/172 від 18.07.2011, за яким позивачем сплачено збитки в сумі 13 225 грн. 92 коп., внаслідок неналежного виконання умов договору № 16-10/1-ЕН від 01.02.2010, не доводить склад цивільного правопорушення ДП «Донбасантрацит»перед ДП «Вугілля України»за вказаним договором.

Підставою для стягнення збитків можуть бути порушення договірних зобов'язань, а не судове рішення.

Також відповідач подав заяву № 1-7/1737 від 19.09.2012 про застосування позовної давності на підставі пункту 6 частини 2 статті 258 Цивільного кодексу України.

Враховуючи те, що позивач не виконав вимог суду за ухвалою від 06.09.2012 та клопотання відповідача, з метою повного з'ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 29/5014/2249/2012 відкласти на 15.10.2012 о 10 год. 00 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на заперечення відповідача та заяву про застосування позовної давності, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; нормативне обґрунтування заподіяних збитків; докази протиправної поведінки чи бездіяльності відповідача, які потягли завдання збитків; порушення зобов'язання; причинного зв'язку між протиправною поведінкою та збитками; нормативно обґрунтувати та документально підтвердити розмір збитків; при наявності - докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми збитків; договір № 01-10/1-ЕН від 01.02.20101 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, що були предметом дослідження господарським судом м. Києва у справі № 1/172 - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином засвідчені копії - до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: докази належного виконання умов пункту 8.5 договору поставки вугілля № 16-10/1-ЕН від 01.02.2010 при відвантаженні вугілля за накладною № 52609971 - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином засвідчені копії - до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко