ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"30" липня 2012 р. Справа № Б8/022-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., без виклику учасників провадження розглянувши матеріали справи

за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 22200649, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 4,

до боржника, - закритого акціонерного товариства «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ»(на підставі протоколу № 1 від 02 березня 2012 року Загальних зборів акціонерів ЗАТ «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ»іменоване «Публічне акціонерне товариство «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ», державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 15 червня 2012 р.), ідентифікаційний код юридичної особи: 00292474, місцезнаходження: 08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 13,

про банкрутство, -

учасники провадження:

кредитор 2, - Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція Київської області, ідентифікаційний код: 23569441, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а, (надалі за текстом: "Кредитор 2");

кредитор 3, - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ірпені Київської області, ідентифікаційний код: 25885809, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Українська, 48а, (надалі за текстом: "Кредитор 3");

кредитор 4, - товариство з обмеженою відповідальністю "Промінек", код: 31087034, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 11-Б, адреса для листування: 03056, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 27, поверх 10, (надалі за текстом: "Кредитор 4");

кредитор 5, - громадянин України ОСОБА_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1, (надалі за текстом: "Кредитор 5");

кредитор 6, - публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", ідентифікаційний код юридичної особи: 2005456, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15, (надалі за текстом: "Кредитор 6");

кредитор 7, - громадянин України ОСОБА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_3, (надалі за текстом: "Кредитор 7");

кредитор 8, - громадянин України ОСОБА_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, місцезнаходження: АДРЕСА_4, (надалі за текстом: "Кредитор 8");

кредитор 9, - громадянин України ОСОБА_4, місцезнаходження: АДРЕСА_5, (надалі за текстом: "Кредитор 9");

кредитор 10, - громадянин України ОСОБА_5, місцезнаходження: АДРЕСА_6, (надалі за текстом: "Кредитор 10");

кредитор 11, - громадянин України ОСОБА_6, місцезнаходження: АДРЕСА_7, (надалі за текстом: "Кредитор 11");

кредитор 12, - Фірма "Каве Мікеланджело С.Р.Л.", місцезнаходження: 54033, Італія, м. Каррара, вул. Пьяве, 32, (Pax. 12829.96 банк Monte Dei Paschi Di Siena Carrara Branch, код 00496380452), адреса для листування: 03115, м. Київ, вул. Генерала Вітрука, 21, кв. 14, (надалі за текстом: "Кредитор 12");

кредитор 13, - товариство з обмеженою відповідальністю "Декоративний камінь України", ідентифікаційний код: 19260494, місцезнаходження: 04210, м. Київ, вул. Тимошенка, 18, (надалі за текстом: "Кредитор 13");

кредитор 14, - громадянин України ОСОБА_8, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, місцезнаходження: АДРЕСА_8, (надалі за текстом: "Кредитор 14");

кредитор 15, - громадянин України ОСОБА_9, ідентифікаційний код: НОМЕР_4, місцезнаходження: АДРЕСА_9, (надалі за текстом: "Кредитор 15");

кредитор 16, - Ірпінський міський центр зайнятості, ідентифікаційний код: 13725182, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Пролетарська, 40, (надалі за текстом: "Кредитор 16");

кредитор 17, - громадянин України ОСОБА_10, місцезнаходження: АДРЕСА_10, (надалі за текстом: "Кредитор 17");

кредитор 18, - громадянин України ОСОБА_11, місцезнаходження: АДРЕСА_11, (надалі за текстом: "Кредитор 18");

кредитор 19, - громадянин України ОСОБА_12, місцезнаходження: АДРЕСА_12, ідентифікаційний код: НОМЕР_5, (надалі за текстом: "Кредитор 19");

кредитор 20, - громадянин України ОСОБА_13, місцезнаходження: АДРЕСА_13, ідентифікаційний код: НОМЕР_6, (надалі за текстом: "Кредитор 20");

кредитор 21, - громадянин України ОСОБА_14, місцезнаходження: АДРЕСА_14, (надалі за текстом: "Кредитор 21");

кредитор 22, - громадянин України ОСОБА_15, місцезнаходження: АДРЕСА_15, (надалі за текстом: "Кредитор 22");

кредитор 23, - громадянин України ОСОБА_16, місцезнаходження: АДРЕСА_16, (надалі за текстом: "Кредитор 23");

Кредитор 26, - відділ державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції головного управління юстиції у Київській області, ідентифікаційний код: 34780165, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. П.Комуни, 11, (надалі за текстом: "Кредитор 26");

ОСОБА_17 (АДРЕСА_17);

ОСОБА_18 (АДРЕСА_18);

ОСОБА_19 (АДРЕСА_19);

розпорядник майна Боржника -арбітражний керуючий Мальцева Альбіна В’ячеславівна (ліцензія Міністерства юстиції України серії АВ №600619, яка видана 23.01.2012 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_7, місце проживання фізичної особи -суб'єкта підприємницької діяльності: АДРЕСА_20, адреса для листування: АДРЕСА_21);

Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області (01010, м. Київ-601, вул. Московська, 8);

Коцюбинська селищна рада (02298, смт Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 2);

Державна служба гірничого нагляду та промислової безпеки України (01601 Київ, вул. Еспланадна, 8/10);

Міністерство екології і природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 35);

Громадянин України ОСОБА_21 (АДРЕСА_22);

Громадянин України ОСОБА_22 (АДРЕСА_23);

Громадянин України ОСОБА_23 (АДРЕСА_24 (згідно паспорту); згідно заяви: смт Коцюбинське, вул. Пономарьова,буд. 2а, кв. 66);

Громадянин України ОСОБА_24 (АДРЕСА_25), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 22200649) («Кредитор») про порушення справи про банкрутство боржника - закритого акціонерного товариства «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ»(на підставі протоколу № 1 від 02 березня 2012 року Загальних зборів акціонерів ЗАТ «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ»іменоване «Публічне акціонерне товариство «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ», державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 15 червня 2012 р.), ідентифікаційний код юридичної особи: 00292474 («Боржник»), з підстав, передбачених ст. ст. 1, 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом «Закон про банкрутство»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 21 лютого 2012 року, якою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20 березня 2012 року визнано безспірні грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області, введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено арбітражного керуючого Мальцеву А.В. (ліцензія міністерства юстиції України серії АВ №600619, видана 23 січня 2012 року) розпорядником майна Боржника; зобов'язано розпорядника майна Боржника Мальцеву А.В. подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр»протягом п'яти днів з дати отримання цієї ухвали оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника та розпорядника майна Боржника разом із посадовими особами Боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про результати розгляду заяв; зобов'язано розпорядника майна до 29 травня 2012 року подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 19 червня 2012 року; призначено на 18 вересня 2012 року судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

За результатами проведеного попереднього засідання у справі ухвалою господарського суду Київської області розглянуто вимоги кредиторів Боржника, затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, в тому числі визнано та включено до реєстру вимог кредиторів: ОСОБА_23 з вимогами у сумі 2000,00 грн. заборгованості по заробітній платі; ОСОБА_21 з вимогами у сумі 8500,00 грн. заборгованості по заробітній платі.

06 липня 2012 року, 09 липня 2012 року, 24 липня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від громадян України ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_21, ОСОБА_24 відповідно, надійшли заяви з грошовими вимогами до Боржника пов'язані з виплатою заборгованості по заробітній платі. В заяві б/№ від 06 липня 2012 року громадянин ОСОБА_22 просить суд визнати його кредитором боржника на суму 6 942,64 грн. по заборгованості по заробітній платі; в заяві б/№ від 03 липня 2012 року ОСОБА_23 просить суд визнати його вимоги на загальну суму 15 635,24 грн., що складаються з заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку сплати заробітної плати; громадянин ОСОБА_21 в заяві б/№ від 03 липня 2012 року просить суд визнати його вимоги на загальну суму 25 208,25 грн., що складаються з заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку сплати заробітної плати; в заяві б/№ від 13 липня 2012 року громадянин ОСОБА_24 просить суд визнати його кредитором боржника на суму 17 523,79 грн. заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до п. 6 ст. 12 Закону про банкрутство, дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, на невикористані та своєчасно не повернуті кошти Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно абз. абз. 2, 3 ч. 1, ч.ч. 5, 6 ст. 14 Закону про банкрутство, кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном. Заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, щодо яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з підсудністю, що встановлена цим Законом. Вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року, кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди - це кредитори, чиї вимоги до боржника виникли як до, так і після порушення провадження у справі про банкрутство.

Пунктом 46 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року визначено, що згідно з абзацом другим частини першої статті 14 Закону кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника. Законом не встановлено строку подання заяв такими кредиторами, отже, їх може бути подано в будь-який момент під час провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, на підставі викладеного, заяви заявників з вимогами по заробітній платі можуть бути подані в будь-який момент під час провадження у справі про банкрутство та підлягають розгляду судом.

Судом встановлено, що до заяв ОСОБА_21 та ОСОБА_23 не долучено належних доказів направлення заяв на виконання вимог ст. 14 Закону про банкрутство, розпоряднику майна Боржника та боржнику. В переліку долучених ними документів до своїх заяв зазначено копії квитанцій на оплату поштових відправлень з описами вкладення розпоряднику майна та боржнику з заявами про визнання їх кредиторами у даній справі, проте відповідно до матеріалів справи при розкритті цінних листів № 08298 00442910, що надійшов від ОСОБА_21 та № 08298 00442910, що надійшов від ОСОБА_23, канцелярією господарського суду Київської області було встановлено факт відсутності документів у вказаних у додатках заяв, а саме: копій квитанцій на оплату поштових відправлень з описами вкладення розпоряднику майна та боржнику з заявами про визнання ОСОБА_23 та ОСОБА_21 кредиторами по справі Б8/022-12 із додатками, про складено акти від 09 листопада 2012 року, які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до матеріалів справи на 18 вересня 2012 року призначено судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство. В зв'язку з необхідністю розгляду судом зазначених заяв, що надійшли до суду після затвердження судом реєстру вимог кредиторів Боржника, вжиття заходів по підготовці розгляду зазначених заяв, необхідним є продовження у справі строків проведення судового засідання, визначеного абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального Кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом.

В зв'язку з необхідністю розгляду заяв громадян ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_21, ОСОБА_24, витребування додаткових доказів необхідних для їх розгляду, -суд вказані обставини визнає поважною причиною для продовження строків у даному провадженні. За таких обставин, суд продовжує строки, встановлені абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на один місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Керуючись ст. 11, 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 53, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рекомендаціями Вищого господарського суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» №15 від 18 грудня 2009 року, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву громадянина України ОСОБА_21 б/№ від 03 липня 2012 року з вимогами до боржника, прийняти до розгляду у справі № Б8/022-12;

2. Заяву громадянина України ОСОБА_22 б/№ від 06 липня 2012 року (вх. № 10822 від 06 липня 2012 року) з вимогами до боржника, прийняти до розгляду у справі № Б8/022-12;

3. Заяву громадянина України ОСОБА_23 б/№ від 03 липня 2012 року (вх. № 10857 від 09 липня 2012 року) з вимогами до боржника, прийняти до розгляду у справі № Б8/022-12;

4. Заяву громадянина України ОСОБА_24 б/№ від 13 липня 2012 року (вх. № 11789 від 24 липня 2012 року) з вимогами до боржника, прийняти до розгляду у справі № Б8/022-12;

5. Продовжити строки, встановлені абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на один місяць та призначити на 15 жовтня 2012 року на 15 год. 00 хв. судове засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань № 2).

6. Призначити судові засідання для розгляду заяв на 08 жовтня 2012 року: ОСОБА_21 б/№ від 03 липня 2012 року, -на 16 год. 20 хв., ОСОБА_22 б/№ від 06 липня 2012 року (вх. № 10822 від 06 липня 2012 року), - на 16 год. 25 хв.; ОСОБА_23 б/№ від 03 липня 2012 року (вх. № 10857 від 09 липня 2012 року), - на 16 год. 35 хв.; ОСОБА_24 13 липня 2012 року (вх. № 11789 від 24 липня 2012 року), - на 16 год. 40 хв., які відбудуться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань № 2).

7. Зобов'язати громадян ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_22 на призначене судове засідання надати суду оригінали для огляду у судовому засіданні всіх поданих заявниками документів, а також:

- Громадянина ОСОБА_22: належним чином засвідчені копії всіх поданих ним документів для долучення до матеріалів справи; оригінали доказів направлення заяви боржнику та розпоряднику майна для долучення до матеріалів справи; надати належний доказ вклеєння фотокартки в паспорт громадянина України ОСОБА_22 по досягненню 45-річного віку;

- Громадянина ОСОБА_24 належним чином засвідчені копії всіх поданих ним документів для долучення до матеріалів справи; оригінали доказів направлення заяви боржнику та розпоряднику майна для долучення до матеріалів справи;

- Громадян ОСОБА_23 та ОСОБА_21 : копії заяв з долученими до них документами направити Боржнику та розпоряднику майна Боржника, докази чого надати суду на призначене судове засідання.

8. Зобов'язати розпорядника майна та Боржника до 08 жовтня 2012 року розглянути вимоги громадян ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_21, ОСОБА_24 та подати до суду відомості про наслідки розгляду заяв вказаних кредиторів з зазначенням, які з них визнані боржником повністю чи частково, які з них відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення, з відповідними доказами, надати інші дані щодо розгляду заяв кредиторів.

9. Визнати обов'язковою участь в засіданнях представників кредиторів, боржника та розпорядника майна Боржника. Зобов'язати розпорядника майна Боржника повідомити всіх кредиторів, заяви яких з кредиторськими вимогами до Боржника розглядатимуться у призначених цією ухвалою судових засіданнях, повідомити про час та місце судового засідання, а усіх інших учасників провадження й про дату судового засідання, призначеного п. 5 резолютивної частиною цієї ухвали.

10. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Копію ухвали надіслати: учасникам провадження.

Суддя Скутельник П.Ф.