ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
04.09.12 р. Справа № 5006/48/26/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Центрально-Міському районі м. Горлівки
до Публічного акціонерного товариства "Райффазен банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції
про зобов'язання перерахувати зайво перераховані страхові виплати в сумі 16 653,25 грн.
за участю представників:
від позивача Степанов О.В. - представник
від відповідача Таран Д.В. - представник
Рішення прийняте 04.09.2012, оскільки 08.08.2012 в судовому засіданні оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Центрально-Міському районі м. Горлівки до Публічного акціонерного товариства "Райффазен банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції про зобов'язання відповідача перерахувати зайво перераховані страхові виплати в сумі 16 653,25 грн. з карткового рахунку № К 0448735000 Клим Георгія Несторовича.
В обґрунтування с?воїх позовних вимог позивач посилає?ться те, що ним здійснювались щомісячні страхові виплати на користь Клим Георгія Нестеровича шляхом перерахування на картковий рахунок у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль". 28.08.2011 Клим Г.Н. помер, проте вказані виплати помилково здійснювались позивачем до лютого 2012 року. Посилаючись на безпідставність отримання відповідачем грошових коштів у сумі 16 653,25 грн. перерахованих за період з 28.08.2011 по 29.02.2012, позивач просить стягнути вказану суму з відповідача.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що відмова банківської установи перерахувати безпідставно отримані кошти на рахунок позивача обумовлена відсутністю достатніх правових підстав (рішення суду, законодавча норма, норма договору тощо) для здійснення такої операції.
Представники сторін клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляли, у зв'язку з чим розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд Дон?ецької області
В С Т А Н О В И В:
Частиною 1 ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" передбачено, що страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків - некомерційна самоврядна організація, що діє на підставі статуту, який затверджується її правлінням.
Відповідно до підпункту "в" п. 1 ч. 1 ст. 21 даного Закону у разі настання страхового випадку (часткової чи повної втрати працездатності) Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов'язаний у встановленому законодавством порядку своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я, виплачуючи йому або особам, які перебували на його утриманні щомісяця грошову суму, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку потерпілого.
Всі види соціальних послуг та виплат, передбачені вказаною статтею, надаються застрахованому та особам, які перебувають на його утриманні, незалежно від того, перебуває підприємство, на якому стався страховий випадок, на обліку у Фонді соціального страхування від нещасних випадків чи ні.
Постановою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Центрально-Міському районі м.Горлівки від 28.03.2002 № 2806 Клим Георгію Нестеровичу було призначено щомісячну грошову суму у зв'язку з частковою чи повною втратою працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 720,00 грн.
27.04.2007 між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (банк), та Клим Георгієм Нестеровичем (держатель) було укладено договір, відповідно до якого банк відкриває держателю пенсійний картковий рахунок, та здійснює операції із зарахування та видачі сум пенсії та інших надходжень (п.п.1-2 Договору).
01.10.2007 між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Центрально-Міському районі м. Горлівки було укладено договір № 11/11-3/35-58, відповідно до умов якого банк виконує функції виплати страхових відшкодувань (виплат) за згодою одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банківських установах.
Клим Георгій Нестерович знаходився на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Центрально-Міському районі м. Горлівки та отримував від позивача щомісячні страхові виплати у зв'язку зі стійкою втратою працездатності, які перераховувались позивачем на особовий рахунок потерпілого № К 0448735000, відкритий у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".
Відповідно до акту звірки розрахунків, що було проведено між позивачем та відповідачем, позивачем було здійснено перерахування грошових коштів для виплати на користь Клим Г.Н. у наступному розмірі:
- за серпень 2011 року - 260,53 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2198 від 05.09.2011 та відповідним реєстром перерахування коштів;
- за вересень 2011 року - 2 692,12 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2489 від 06.10.2011 та відповідним реєстром перерахування коштів;
- за жовтень 2011 року - 2 692,12 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2769 від 04.11.2011 та відповідним реєстром перерахування коштів;
- за листопад 2011 року - 2 692,12 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3055 від 05.12.2011 та відповідним реєстром перерахування коштів;
- за грудень 2011 року - 240,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3245 від 14.12.2011 та відповідним реєстром перерахування коштів, а також 2692,12 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 14 від 11.01.2012;
- за січень 2012 року - 2 692,12 грн., що підтверджується платіжним дорученням №281 від 07.02.2012 та відповідним реєстром перерахування коштів;
- за лютий 2012 року - 2 692,12 грн., що підтверджується платіжним дорученням №537 від 06.03.2012 та відповідним реєстром перерахування коштів.
Зазначені кошти перераховувались позивачем на особовий рахунок потерпілого Клим Георгія Нестеровича № К 044873500 у Донецькій обласній дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".
Однак, при проведенні звірки з Управлінням пенсійного фонду України у Центрально-міському районі м. Горлівка, позивач дізнався, що Клим Георгій Нестерович помер 28.08.2011. Настання смерті вказаної особи підтверджується листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янськ № 2160/3.2-24 від 14.05.2012.
Позивач звернувся до відповідача з листом від 04.04.2012, в якому просив відповідача повернути зараховані на рахунок Клим Георгія Нестеровича № К 044873500 у Донецькій обласній дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" страхові виплати за період з 28.08.2011 по 29.02.2012, у зв'язку зі смертю особи, на користь якої здійснювалися виплати.
Листом від 05.05.2012 відповідач, посилаючись на вимоги ст. 1071 Цивільного кодексу України, повідомив про відсутність у банка законних підстав для списання з рахунку Клим Георгія Нестеровича коштів та повернення їх позивачу.
Страхові виплати виплачувались позивачем на користь Клим Георгія Нестеровича персоніфіковано, а тому після його смерті не мали перераховуватись на його рахунок.
Розмір страхових виплат, перерахованих безпідставно на особовий рахунок Клим Георгія Нестеровича № К 044873500 за період з 28.08.2011 по 29.02.2012, складає 16 653,25 грн.
Частина 4 ст. 25 Цивільного Кодексу України визначає, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Смерть є юридичним фактом. З фактом смерті пов'язане і припинення дієздатності особи.
Отже, у зв'язку із смертю Клим Георгія Нестеровича, останній втратив право на страхові виплати.
Стаття 1216 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1219 Цивільного кодексу України до складу спадщини не входять права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я. З зазначеної норми вбачається, що спір з приводу включення вказаних коштів до спадкової маси виключається.
Відповідно до ст. 1071 Цивільного кодексу України банк може списати грошові кошти з рахунку клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.
Згідно з ч. 2 ст. 1062 Цивільного кодексу України кошти, помилково зараховані на рахунок вкладника, підлягають поверненню відповідно до ст. 388 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, кошти (страхові виплати) в розмірі 16 653,25 грн. перераховані на особовий рахунок, відкритий на ім'я Клим Георгія Нестеровича № К 044873500 у Донецькій обласній дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", після його смерті безпідставно, тому вказана сума підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про зобов'язання відповідача перерахувати позивачу зайво перераховані страхові виплати в сумі 16 653,25 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
У зв'язку із задоволенням позову судовій збір відповідно до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача та підлягає стягненню в доход Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариства "Райффазен банк Аваль" (01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) в особі Донецької обласної дирекції (83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, 46-в, ідентифікаційний код 23346741) перерахувати на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Центрально-Міському районі м. Горлівки (84626, Донецька область, м. Горлівка, вул. Рудакова, 66, ідентифікаційний код 25968335) зайво перераховані страхові виплати в сумі 16 653 (шістнадцять тисяч шістсот п'ятдесят три) грн. 25 коп. з карткового рахунку № К 044873500 Клим Георгія Несторовича.
3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Райффазен банк Аваль" (01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) в особі Донецької обласної дирекції (83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, 46-в, ідентифікаційний код 23346741, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата складення повного рішення 10.09.2012
Суддя Сажнева М.В.