ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.07.12 р. Справа № 5006/20/52пд/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧ АР ГАРАНТ" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "Азов Персонал Сервіс" про про тлумачення змісту договору.

Представники сторін:

від позивача:Романюк А.В. - представник за дов.;

від відповідача: Бугай В.Н. - директор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧ АР ГАРАНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "Азов Персонал Сервіс" про тлумачення змісту договору.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.05.2012 за вказаним позовом порушено провадження у справі №5006/20/52пд/2012 та призначено розгляд справи на 06.06.2012. Позивач у судове засідання призначене на 06.06.2012 не з'явився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У зв'язку з вищезазначеним розгляд справи відкладено на 26.06.2012.

В судове засідання призначене на 26.06.2012 позивач та відповідач явку своїх представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, поважні причини неявки не повідомили, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 23.07.2012.

Позивач у судове засідання, призначене на 23.07.2012 з'явився, через канцелярію суду подав заяву про відмову від позову та припинення провадження по справі, в судовому засіданні повністю підтримав заяву. Відповідач у судове засідання з'явився та не заперечував проти заяви позивача.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноваженим представником позивача, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

В судовому засіданні 23.07.2012 відмову позивача прийнято господарським судом, представнику позивача роз'яснено правові наслідки припинення провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На підставі викладеного, провадження у справі підлягає припиненню.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №5006/20/52пд/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧ АР ГАРАНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "Азов Персонал Сервіс" про тлумачення змісту договору у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Суддя Огороднік Д.М.

.