ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.06.12 р. Справа № 5006/20/27пд/2012

Господарський суд Донецької області, у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Сажнева М.В., Архипенко О.М. розглянув матеріали:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пам'ять" до 1) Міського комунального підприємства "Міськкомунгосп"

2) Волноваської міської ради Волноваського району Донецької області

про зобов'язання укласти договір

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пам'ять" до Міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" про зобов'язання останнього укласти з позивачкм договір про надання ритуальних послуг, в редакції відповідача, викладеної в протоколі розбіжностей від 09.12.2011 про надання ритуальних послуг.

Ухвалою суду від 24.04.2012 за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.05.2012 до участі у справі залучено в якості другого відповідача Волноваську міську раду Волноваського району Донецької області, розгляд справи призначено на 29.05.2012.

В судовому засіданні призначеному на 29.05.2012 оголошено перерву до 14.06.2012.

В судове засідання призначене на 14.06.2012 з'явились представники позивача та відповідачів.

Враховуючи те, що справа №5006/20/27пд/2012 відноситься до категорії складних та керуючись ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, розпорядженням В.о. Голови господарського суду Донецької області справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Сажнева М.В., Архипенко О.М.

Керуючись положеннями ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу №5006/20/27пд/2012 прийняти до свого провадження

Судове засідання призначити на 24.07.12 на 11:00 год. (кім.№ 1)

Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідачів. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати надати суду

позивача: надати письмове нормативне обґрунтування позовних вимог;

відповідачів: письмові пояснення по суті позовних вимог з посиланням на норми права в підтвердження позиції відповідачів.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Огороднік Д.М.

Суддя Сажнева М.В.

Суддя Архипенко О.М.