УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"20" вересня 2012 р. Справа № 4/5007/36/12.

За позовом: Прокурора м. Бердичева в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ) в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

До: Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м. Бердичів Житомирська область)

про стягнення 10115158,40 грн.

(скарга на дії органу державної виконавчої служби)

Суддя Лозинська І.В.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.06.2012 р. у справі № 4/5007/36/12 стягнуто з боржника - КП "Бердичівтеплоенерго" (м. Бердичів) на користь стягувача - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир) 11421966,25 грн. основного боргу; 363923,12 грн. пені; 71455,98 грн. 3% річних; 53790,81 грн. інфляційних та на користь Державного бюджету України - 64380,00 грн. судового збору; в частині стягнення 201520,00 грн. основного боргу провадження у справі припинено. 04.07.2012 р. видано накази.

10.07.2012 р. справу № 4/5007/36/12 надіслано разом з апеляційною скаргою боржника до Рівненського апеляційного господарського суду.

17.09.2012 р. до господарського суду від боржника надійшла скарга на дії органу державної виконавчої служби від 14.09.2012 р., вих. № 905, в якій зазначено, зокрема. що 30.08.2012 р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС України Бойком О.М. відкрито виконавче провадження № 34066171 про стягнення з боржника на користь стягувача зазначених сум заборгованості; постанова про відкриття виконавчого провадження № 34066171 від 30.08.2012 р. надійшла на адресу боржника 07.09.2012 р.; на думку боржника, вказана постанова винесена з порушенням законодавства у зв'язку з оскарженням боржником рішення господарського суду від 12.06.2012 р. у справі № 4/5007/36/12, тому повинна бути визнана протиправною та скасована.

Статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Однак, враховуючи те що справа № 4/5007/36/12 направлена до Рівненського апеляційного господарського суд, скаргу боржника на дії органу державної виконавчої служби від 14.09.2012 р., вих. № 905 слід прийняти до розгляду, але засідання суду призначити після повернення вказаної справи до господарського суду Житомирської області

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м. Бердичів) на дії органу державної виконавчої служби від 14.09.2012 р., вих. № 905.

2. Засідання суду для розгляду скарги Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м. Бердичів) на дії органу державної виконавчої служби призначити після повернення справи № 4/5007/36/12 до господарського суду Житомирської області.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в замінник по справі

2 - КП "Бердичівтеплоенергр", 13312, м. Бердичів, вул. Шевченка, 23 (з повід.)