Дело № 1-436

                                                                                                                                      2008 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем  УКРАИНЫ

23 июня 2008 года                                                                                   Бабушкинский районный суд

                                                                                                                       г.Днепропетровска

в составе:

председательствующего            Марущак С.Л.

при секретаре                              Дельфонцевой Е.А.

с участием прокурора                  Козинец А.И.

рассмотрев в предварительном  судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Днепропетровска, гр-на Украины, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1обвиняется в том, что он, будучи директором ООО «Инвестиционно-строительная компания ХХ1 век» и являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, совершил служебный подлог, при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1, работая в должности директора ООО «Инвестиционно-строительная компания ХХ1 век», будучи  должностным лицом, в конце мая 2005 года, в дневное время суток, более точное время установить не представилось возможным, находясь на своем рабочем месте, расположенном в комнате АДРЕСА_2 достоверно зная, что на предприятии отсутствуют должности главного архитектора, архитектора, главного инженера, инженера, начальника строительного участка, исполнителей работ, с целью получения лицензии на право занятия строительной деятельностью, действуя умышленно, собственноручно подписал и скрепил печатью предприятия официальный документ - в профессиональную структуру и уровень квалификации занятых в сфере строительства для инженерно-технических работников и рабочих профессий, в котором указано, что на предприятии якобы постоянно работают главный архитектор, архитектор, три главных инженера, два инженера, начальник строительного участка, три рабочих, что не соответствовало действительности, после чего вместе с заявкой на выдачу лицензии направил их в Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины, тем самым выдал документ, содержащий заведомо ложные сведения.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1квалифицированы по ч.1 ст.366 УК Украины, как выразившиеся в служебном подлоге, то есть составление и выдача заведомо неправдивых документов.

ОСОБА_1заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым ходатайство ОСОБА_1 удовлетворить и уголовное дело по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины, производством прекратить, в связи с истечением сроков давности, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 УК Украины преступление, предусмотренное ч.1 ст.366 УК Украины, является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии со ст.49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения свободы, истекло три года.

Согласно материалов уголовного дела, ОСОБА_1обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины, которое имело место в конце мая 2005 года.

На основании изложенного, в связи с истечением со дня совершения ОСОБА_1преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины, трех летнего срока давности, суд считает необходимым освободить его от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него производством прекратить.   

Руководствуясь ст.ст.237, 240, 244, 248 УПК Украины, ч.1 ст.49 УК Украины, суд, -

                                                                        П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.366 УК Украины освободить,  уголовное дело производством прекратить, в связи с истечением сроков давности.

Меру пресечения ОСОБА_1- подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства - доверенность ЯКП № 170457, копию лицензии НОМЕР_1 от 14.06.2005, заявление на выдачу лицензии, перечень работ, дополнение № 4 к заявлению на выдачу лицензии, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле. 

На постановление в течение семи суток со дня вынесения может быть подана апелляция в  Днепропетровский апелляционный суд.

Судья

Бабушкинского районного суда                                                               С.Л.Марущак

г.Днепропетровска