Дело №1-376                                                                                                                                         

          2008 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

4 июня 2008 года                                            Бабушкинский районный суд

г.Днепропетровска

в составе:  председательствующего судьи                         Марущак С.Л.

        при секретаре                                                     Дельфонцевой Е.А.            

        с участием прокурора                                        Коптиловой Н.С.

        и защитника                                                         ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном  заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, холостого, имеющего неполное среднее образование, учащегося первого курса техникума ракетно-космического машиностроения, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

17 марта 2008 года, примерно в 22-00 часа, ОСОБА_1, имея умысел на завладение транспортным средством, проник через незапертые ворота на охраняемую территорию автогаражного кооператива «Старт», расположенного по пер.Джинчарадзе, 20, в г.Днепропетровске, и имеющейся при себе отверткой взломав винтовой замок гаража НОМЕР_2, проник вовнутрь, где взял ключи от автомобиля «БМВ-318». Затем при помощи ключей проник в находящейся возле гаража автомобиль «БМВ-318» г/н НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3, завел двигатель и с места преступления на автомобиле скрылся. В процессе совершения угона ОСОБА_1 повредил указанный автомобиль на сумму 3 386 грн. 65 коп.

 Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и показал, что 17.03.2008, примерно в 22-00 часа, он, желая покататься на автомобиле, пришел на территорию автогаражного кооператива «Старт», расположенного по пер.Джинчарадзе, 20, в г.Днепропетровске, где он ранее работал, и имеющейся при себе отверткой взломал винтовой замок гаража НОМЕР_2. Затем проник вовнутрь гаража, где взял ключи от автомобиля «БМВ-318»,  при помощи которых открыл двери, находящегося возле гаража автомобиля «БМВ-318» г/н НОМЕР_1, проник в его салон, завел двигатель и уехал на нем. Катаясь по городу, он сдавал назад и наехал на столб, при этом ударился о бордюр. В этот же день, примерно в 23 часа 30 минут, он вернулся к кооперативу, чтобы поставить автомобиль на место, но был задержан работниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит не лишать свободы.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который в судебном заседании пояснил, что 17.03.2008, примерно в 9 часов, он пригнал свой автомобиль «БМВ-318» г/н НОМЕР_1 на ремонт на СТО, расположенное в астогаражном кооперативе «Старт», при этом он передал ключи от автомобиля. В этот же  день ему сообщили, что автомобиль угнали. Когда автомобиль нашли, он осмотрел его и обнаружил, что автомобиль поврежден, и стоимость восстановительного ремонта составляет 3 386 грн. 65 коп. В настоящее время материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, в связи с чем от заявленного гражданского иска он отказывается. Ни моральных, ни материальных претензий к подсудимому он не имеет, просит не лишать подсудимого свободы.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, доказательства относительно фактических обстоятельств дела подсудимым не оспариваются, поэтому в судебном заседании судом не исследовались.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд  находит  вину  подсудимого ОСОБА_1 в  содеянном  доказанной полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в незаконном завладении транспортным средством, совершенные с проникновением в помещение и иное хранилище, правильно квалифицированными по ч.2 ст.289 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд, учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание не связанное с его изоляцией от общества, с испытательным сроком, что является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. Принимая во внимания, что подсудимый совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, материальный ущерб возмещен в полном объеме, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 основное наказание ниже низшего предела на основании ст.69 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины, и назначить ему наказание, с применением ст.69 УК Украины, в виде трех лет лишения свободы без конфискации лично принадлежащего имущества.

В соответствии со ст.104 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного срока в один год не совершит нового преступления, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - автомобиль БМВ-318 г/н НОМЕР_1, переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_3, считать возвращенным собственнику, отвертку и напильник, хранящиеся в Бабушкинском РО ДГУ УМВД Украины, уничтожить.

 На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд, через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья

Бабушкинского районного суда                                                                            С.Л.Марущак

г.Днепропетровска