Судове рішення #2472110
Дело №1-375

                                                                                                             Дело  №1-375

                                                                                                                   2008 год

П Р И Г О В О Р

именем      УКРАИНЫ

 

25 июня 2008 года                                                        Бабушкинский районный суд

                                                                                  г.Днепропетровска           

 

в составе:    председательствующего                    Марущак С.Л.

      при секретаре                                      Дельфонцевой Е.А.

      с участием прокурора                         Козинец А.И.

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Кировоградской обл., гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, вдовца, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 не имеющего судимости в силу ст.89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины

 

у с т а н о в и л :

 

22 февраля 2008 года, примерно в 3 часа, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕСА_1, имея умысел на причинение телесных повреждений, на почве ранее возникших неприязненных отношений, обломком кирпича умышленно нанес ОСОБА_2множественные удары в область лица и головы, причинив ей телесные повреждения  в виде черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга с кровоизлиянием  под оболочку головного мозга, открытого перелома тела нижней челюсти справа со смещением обломков, разрыва слизистой оболочки ротовой полости, травматической экстракции первых зубов верхней челюсти с обеих сторон, ушибленных ран лица, множественных ссадин лица и параорбитальной гематомы слева, которые по своему характеру относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, не опасным для жизни, вызвавшим длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.

 

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и показал, что он проживает в доме АДРЕСА_1 вместе с гражданской женой ОСОБА_3 С ними также проживала дочь ОСОБА_3 - ОСОБА_2, которая злоупотребляет спиртными напитками и наркотическими средствами, постоянно избивает свою мать. 15.02.2008 ОСОБА_2 также беспричинно сильно избила его, из-за чего у него сложились с ней неприязненные отношения. В течение 22.02.2008 он постоянно ссорился с ОСОБА_2, которая не пускала его с ОСОБА_3 в комнату. Вечером, ОСОБА_2 ушла спать к себе в комнату, он выпил водки и примерно в 3 часа ночи, взяв кусок кирпича, зашел к ней и воспользовавшись тем, что она спит, нанес ей несколько ударов кирпичом в область головы. Она упала с дивана на пол, где он продолжил наносить ей удары. Затем ОСОБА_3 оттащила его от дочери и он испугавшись, что убил ее, убежал. В содеянном раскаивается, просит не лишать свободы.

 

Кроме признательных показаний, вина подсудимого подтверждается:

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая будучи допрошенной в ходе досудебного следствия поясняла, что она проживает по АДРЕСА_1 вместе с матерью - ОСОБА_3 и сожителем матери - ОСОБА_1, с которым у нее сложились неприязненные отношения. С ОСОБА_1 она постоянно ссорилась. 22.02.2008 она ушла спать к себе в комнату, а ОСОБА_1 с матерью ужинали. Как ОСОБА_1 наносил ей телесные повреждения, она не помнит, поскольку пришла в себя в больнице.

 Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая будучи допрошенной в ходе досудебного следствия поясняла, что она проживает по АДРЕСА_1 вместе с дочерью - ОСОБА_2 и сожителем - ОСОБА_1 ОСОБА_1 и ее дочь постоянно ссорились, из-за чего между ними сложились неприязненные отношения. 21.02.2008, в течение дня, ОСОБА_1 и ее дочь также неоднократно ссорились, из-за того, что дочь не пускала их в комнату. Примерно в 21 час, она вместе с ОСОБА_1 села ужинать, они выпили спиртное. Дочь пошла в комнату спать.  Затем она также пошла в комнату дочери спать, и примерно в 3 часа ночи, увидела, как ОСОБА_1 подошел к спящей дочери и стал бить ее кирпичом в область головы. Она вскочила и стала оттаскивать его от дочери. ОСОБА_1 бросил кирпич и убежал.

 

А также собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

 

·    протоколом осмотра от 22.02.2008 дома АДРЕСА_1, в ходе которого был обнаружен и изъят обломок кирпича (л.д.5-7);

·    протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 24.033.2008, согласно которого ОСОБА_1 добровольно показал и рассказал как он причинил телесные повреждения ОСОБА_2 (л.д.54-56);

·    заключением эксперта № 152 от 02.04.2008, согласно выводов которого группа крови ОСОБА_2 - В с изогемагглютинином анти-А. На фрагменте кирпича обнаружена кровь человека с антигеном В, который характеризует группу крови В с изогемагглютинином анти-А. Полученные данные не исключают возможность происхождения следов крови на кирпиче от потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.58-63);

·    актом судебно-медицинского исследования № 84 от 19.03.2008, согласно которого группа крови ОСОБА_2 - В с изогемагглютинином анти-А.(л.д.64-65);

·    заключением эксперта № 1602э/79 от 16.04.2008, согласно выводов которого ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга с кровоизлиянием  под оболочку головного мозга, открытого перелома тела нижней челюсти справа со смещением обломков, разрыва слизистой оболочки ротовой полости, травматической экстракции первых зубов верхней челюсти с обеих сторон, ушибленных ран лица, множественных ссадин лица и параорбитальной гематомы слева, которые по своему характеру относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья свыше 21 дня и не являются опасными для жизни. Обнаруженные телесные повреждения причинены от действия тупого твердого предмета (предметов), каким мог быть и обломок кирпича (л.д.84-85); 

·    расчетом стоимости лечения потерпевшей ОСОБА_2, согласно которого на ее лечение в Днепропетровской областной клинической больницы им.Мечникова было затрачено 1 370 грн. 50 коп. (л.д.94);

·    справкой  № 570 от 15.04.2008, согласно которой на лечение ОСОБА_2 в городской клинической больнице № 4 г.Днепропетровска было затрачено 1 878 грн. 24 коп. (л.д.97);

·    вещественным доказательством - обломком кирпича, хранящимся в Бабушкинском РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.71, 72).

 

Оценивая собранные по делу доказательства суд пришел к выводу, что вина подсудимого доказана полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в причинении средней тяжести телесных повреждений, не опасных для жизни и не повлекших последствия, предусмотренных в ст.121 УК Украины, но причинившие длительное расстройство здоровья, правильно квалифицированы по ч.1 ст.122 УК Украины.

 

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого, который совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном чистосердечно раскаивается, по месту содержания под стражей характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит и считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание не связанное с его изоляцией от общества с испытательным сроком, что является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.  

 

Гражданские иски прокурора Бабушкинского района г.Днепропетровска о взыскании  с подсудимого средств затраченных на лечение потерпевшей ОСОБА_2 суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

 

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

 

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного срока в два года не совершит нового преступления.

Меру пресечения ОСОБА_1 - заключение под стражей,  изменить на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи из зала суда.

 

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Днепропетровской областной клинической больницы им.Мечникова 1 370 грн. 50 коп., в пользу Городской клинической больницы № 4 г.Днепропетровска 1 878 грн. 24 коп.

Вещественные доказательства - обломок кирпича, две простыни, брюки черного цвета, хранящиеся в Бабушкинском РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд, через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

 

 

 

Судья

Бабушкинского районного суда                                                              С.Л.Марущак

 г.Днепропетровска

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація