Справа № 2610/8623/2012

У Х В А Л А

іменем України

10 вересня 2012 року < Дата ухвали суду та причини зупинення провадження у справі / Дата зупинення провадження > < Дата ухвали суду та причини зупинення провадження у справі / Зупинено у зв'язку > < Дата ухвали суду та причини зупинення провадження у справі / Причина зупинення провадження >

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі головуючого суддіМальцева Д.О.

при секретаріЖигня І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали заяви ПАТ «Сведбанк», зацікавлені особи ОСОБА_3, відділ Державної виконавчої служби Дарницького РУЮ м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В своїй заяві посилався на те, що у відділі Державної виконавчої служби Дарницького РУЮ м. Києва знаходиться виконавчий лист № 2-901/07 виданий Шевченківським районним судом м. Києва 30.05.2008р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКБ «ТАС - Комерцбанк»заборгованості за кредитним договором у сумі 877031, 35 грн. 04.12.2008р. ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва було зупинено виконавче провадження на підставі зміни найменування АКБ «ТАС-Комерцбанк»на ВАТ «Сведбанк». У зв'язку з набуттям чинності Закону України «Про акціонерні товариства»найменування ВАТ «Сведбанк»було замінено на ПАТ «Сведбанк», скорочене найменування АТ «Сведбанк»з метою приведення установчих документів банку у відповідність до чинного законодавства України, що підтверджується статутом у новій редакції.

У зв'язку з цим, представник ПАТ «Сведбанк», як новий кредитор, у своїй заяві просив замінити сторону виконавчого провадження з АКБ «ТАС-Комерцбанк»на правонаступника -ПАТ «Сведбанк».

В судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

10.09.2007 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва задоволено позов АКБ «ТАС-Комерцбанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208, 209, 210, 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Сведбанк»» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача АКБ «ТАС-Комерцбанк»на ПАТ «Сведбанк»у виконавчому провадженні ВП № 9876541 по примусовому виконанні виконавчого листа № 2-901 виданого 30.05.2008р. Шевченківським районним судом м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ