Судове рішення #24716926

Справа № 0503/7668/2012

2/0503/3193/2012


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2012 .


Артемiвський мiськрайонний суд Донецької областi у складі

головуючого судді Шевченко Л.В.,

при секретарі судового засідання Івашко К.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Капиця О.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Артемівської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2012 року позивач -ОСОБА_3 звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача - Артемівської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини у три місяці, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та складається з жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 600 кв. м за адресою: АДРЕСА_1.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 1270, 1272 ЦК України та мотивує їх тим, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на праві власності. Позивачка вказує на те, що 25 травня 2001 року ОСОБА_4 був складений заповіт, відповідно до якого все майно, яке належало їй на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося вона заповідала позивачці, ОСОБА_5. Після смерті спадкодавця у неї було скрутне фінансове становище, багато коштів пішло на лікування та поховання ОСОБА_4 в грошей на оформлення спадщини не було. На її звернення в серпні 2012 року до нотаріальної контори їй було відмовлено, у зв?язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. У зв'язку з тим, що позасудовий розгляд питання неможливий, позивач змушений звернутися до суду, та просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги позивача та просила позов задовольнити, надавши позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував, про що також 10.09.2012 року через канцелярію суду надав заяву (вх. № 30304).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4, яка мешкала в АДРЕСА_1 , на праві власності належав жилий будинок з надвірними спорудами та побудовами, який розташований в АДРЕСА_1 на земельній ділянці розміром 600 кв. м. (Свідоцтво на право на спадщину за заповітом видане Першою Артемівською державною нотаріальною конторою 25.03.1980 року зареєстроване за № 1187, Свідоцтво на право на спадщину за законом видане Першою Артемівською державною нотаріальною конторою 25.05.2001 року зареєстроване за № 2441).

25.05.2001 року ОСОБА_4 був складений заповіт, відповідно до якого все майно, яке належало їй на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати і на що вона законом матиме право вона заповідала ОСОБА_5. Заповіт посвідчено державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за № 1-2961.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 60 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 2012 року лютого місяця 01 числа зроблено запис за № 124 та видано Свідоцтво про смерть Віідлом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 01 лютого 2012 року серії НОМЕР_1

Згідно свідоцтва про шлюб укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 22.10.2007 року, вбачається, що ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.8).

В силу ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач у позовній заяві зазначив, що він звернувся до нотаріальної контори, де йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущено строк для її прийняття. На запит суду Першою Артемівською державною нотаріальною конторою повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Судом встановлено, що відповідач проти позову не заперечує. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.1272 ЦК України строк прийняття спадщини встановлений ст.1270 ЦК України може бути продовжений, якщо суд визнав причини пропуску поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Суд визнав, що ОСОБА_3 з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, є єдиною спадкоємицею за заповітом. За таких обставин, позов ОСОБА_3 є обгрунтованим та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України ст. 3, 15, 60, 157, 208, 209, 213, 215, 223, 234 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Артемівської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом задовільнити.

Встановити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини строком у три місяця після набрання рішення законної сили, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами та побудовами, розташованого в АДРЕСА_1 на земельній ділянці розміром 600 кв. м.


Рішення суду складено та підписано у нарадчій кімнаті одноособово суддею.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.


Головуючий суддя Л. В.Шевченко





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація