Справа № 0304/1444/12

Провадження №2/0304/348/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

20 вересня 2012 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

при секретарі - Мельницькій Г.П.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 06 травня 2011 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Спільне життя з відповідачем не склалося із-за несумісності характерів, внаслідок чого постійно виникають сварки, які унеможливлюють спільне проживання. З липня 2011 року вона припинила спільне проживання з ОСОБА_2 та переїхала на постійне місце проживання у Республіку Білорусь до с. Борки Березовського району Брестської області. Дітей від шлюбу у них немає, однак відповідач на розірвання шлюбу не згідний. Вважає подальше збереження шлюбу неможливим і просить його розірвати та стягнути з відповідача на її користь судові витрати у розмірі 207 грн. 30 коп.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, пояснила, що подальше спільне життя з відповідачем є неможливим, оскільки вона переїхала проживати до Республіки Білорусь і має намір створити нову сім'ю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак причину неявки суду не повідомив.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 травня 2011 року (а.с.3). Від шлюбу у них дітей немає.

Позивач ОСОБА_1 шлюбних відносин з відповідачем з липня 2011 року не підтримує і не бажає зберегти сім'ю.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що подальше збереження шлюбу сторін є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам, а тому, є підстави для його розірвання.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, а тому суд залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесенні нею та документально підтверджені судові витрати у розмірі 207 грн.30 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 4, 10, 11, 88, 209, 212-215, 224, 225, 226, 228, 232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 06 травня 2011 року виконавчим комітетом Пнівненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 207 (двісті сім) грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Антонюк