ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 0124/6879/2012

2/0124/2331/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 вересня 2012 року

Суддя Ялтинського міського суду АРК Прищепа О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Республіканської організації «Кримська Філармонія», ОСОБА_4, про визнання бездіяльності незаконної та покладання зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

09 серпня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до Республіканської організації «Кримська Філармонія», ОСОБА_4, про визнання бездіяльності незаконної та покладання зобов'язання вчинити певні дії.

Однак зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав:

Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно зі ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Ч. 3 ст. 122 ЦПК України передбачає, що якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому ЦПК України, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. У разі якщо отримання судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з наданої суду інформації адресно-довідковим сектором ГУ МВС України м. Ялта від 06 вересня 2012 року слідує, що відповідач ОСОБА_4 в адресно-довідковому секторі ГУ МВС України у м. Ялта не значаться, тобто не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) на території м. Ялта.

Крім того, місцезнаходженням відповідача Республіканської організації «Кримська Філармонія» є м. Сімферополь.

При таких обставин, позовна заява ОСОБА_2 підлягає поверненню позивачеві, оскільки не дає можливості встановити зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_4 та при відкритті провадження не порушити його прав та прав Республіканської організації «Кримська Філармонія».

Одночасно роз'яснюємо, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.3 ст.121, ст. 109, ст. 208-210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Республіканської організації «Кримська Філармонія», ОСОБА_4, про визнання бездіяльності незаконної та покладання зобов'язання вчинити певні дії - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: