Судове рішення #24715308

Справа № 2-о-10/11

Провадження №

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

17 вересня 2012 року Ківерцівський районний суд Волинської області


в складі: головуючого-судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.02.2011 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Жидичинська сільська рада, про встановлення опіки, -


в с т а н о в и в:


08 лютого 2011 року Ківерцівським районним судом Волинської області було винесено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Жидичинська сільська рада, про встановлення опіки.

12 вересня 2012 року на адресу суду надійшла письмова заява від заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні, в якій вона зазначає, що при постановленні вказаного рішення суд помилково в тексті судового рішення зазначив, що рішення Норільського міського суду Красноярського краю постановлено «05.02.2075 року», що є невірним. Так як рішення було винесено у 1975 році.

Просила суд заяву задовольнити та виправити описку в судовому рішенні від 08.02.2011 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Жидичинська сільська рада, про встановлення опіки.

Заявник в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник заінтересованої особи - Жидичинської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи, зокрема рішення Ківерцівського районного суду від 08.02.2011 року вбачається, що суд у тексті вказаного рішення зазначав, що рішення Норільського міського суду Красноярського краю винесено «05.02.2075», що є невірним, оскільки згідно копії вищевказаного рішення вбачається, що воно винесене 05.02.1975 року .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.02.2011 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -


у х в а л и в:


Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.02.2011 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Жидичинська сільська рада, про встановлення опіки, а саме: вважати в тексті рішення, що рішення Норільського міського суду Красноярського краю постановлено «05.02.1975 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич



  • Номер: 22-ц/780/3219/18
  • Опис: заявою прокурора Рокитнянського району Київської області про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Костюкевич О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 13.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Костюкевич О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: ц429
  • Опис: про встановлення факту перебування в родинних відносинах
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Костюкевич О.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація