36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.07.2012р. Справа № 18/1349/12

Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м.Київ 34,01034

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Артемівка, Чутівський район

про стягнення грошових коштів у сумі 147 184,87 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки згідно Договору іпотеки №039/08-ДЗ від 14.02.2008 р.

ВСТАНОВИВ

Позовна заява не відповідає вимогам ГПК України щодо подачі позовів, а саме:

- не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Так, серед вимог, в прохальній частині позовної заяви, зазначено:

"2. Сягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на користь ПАТ "Креді Агріколь Банк" на загальну суму 147 184,87 грн.

3. Окремо звернути стягнення на предмет іпотеки згідно Договору іпотеки №039/08-ДЗ від 14.02.2008 р."

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 55 ГПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою усіх вимог.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Позивачем надано докази сплати судового збору на суму 2 943,70 грн. (платіжне доручення №241104 від 02.07.2012 р.), тобто 2 відсотки від суми, яку просить стягнути п. 2 прохальної частини позовної заяви, а саме, стягнення заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ "Креді Агріколь Банк" на загальну суму 147 184,87 грн. Докази визначення ціни позову щодо стягнення на предмет іпотеки згідно Договору іпотеки №039/08-ДЗ від 14.02.2008 р. та докази сплати судового збору по даній вимозі до позовної заяви не надано.

Крім того, суд звертає увагу позивача на положення ст.36 ГПК України, згідно якої письмові докази подаються в оригіналі чи належним чином засвідченій копії. Позивачем до позовної заяви додані незавірені належним чином копії документів, що не відповідає припису зазначеної статті ГПК України.

Керуючись п. 6 ст. 63. ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.

Суддя Сірош Д.М.