ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2012 р. Справа №18/1192/12
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008
до Публічного акціонерного товариства "Полтавський машинобудівний завод", вул. М. Бірюзова, 27, м. Полтава, 36007
про стягнення 552,70 грн.
Суддя Сірош Д.М.
Представники:
від позивача: Міняйло Г. Ю., дов. № 1904/25 від 04.01.2012 р.
від відповідача: Боровик Ю. Є., дов. № 60/551 від 31.07.2012 р.
В судовому засідання оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.
Суть спору: Розглядається позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про стягнення з відповідача 552,70 грн. заборгованості по договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 2966 "С" від 21.01.2010 р., з них: 268,98 грн. основного боргу, 268,98 грн. пені, 8,50 грн.- 3% річних, 6,24 грн. інфляційних.
Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив про сплату основного боргу в розмірі 268,98 грн., що підтверджується платіжним дорученням №5 від 25.06.2012 року (копія в матеріалах справи).
Також, представник відповідача в судовому засіданні заявив, що у позивача відсутнє право вимагати стягнення в судовому порядку штрафних санкцій за договором, оскільки позивач не виставляв ПАТ "Полтавський машинобудівний завод" рахунку для оплати теплової енергії за квітень 2011 р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
21.01.2010 р. між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" та Відкритим акціонерним товариством "Полтавський машинобудівний завод" було укладено договір № 2966 "С" на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води.
Відповідно до п. 1 договору „Теплопостачальна організація" бере на себе постачання теплової енергії у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення приміщень „Споживача" до межі розподілу будівлі по вул. Балакіна, 19 в м. Полтаві -офісні приміщення.
Згідно зі ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач - це фізична або юридична особа, яка отримує або має намір отримувати житлово-комунальну послугу.
Пунктом 30 договору визначено, що оплата за опалення стягується на підставі тарифів, встановлених уповноваженим органом.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.
Згідно зі ст. 13 Закону України "Про теплопостачання" до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері теплопостачання зокрема належить встановлення для відповідної територіальної громади в порядку і межах, визначених законодавством, тарифів на теплову енергію, які надаються підприємствами та організаціями комунальної власності, крім тарифів на теплову енергію, що виробляється на установках комбінованого виробництва теплової і електричної енергії.
Рішенням Полтавської обласної ради двадцятої позачергової сесії п'ятого скликання від 27 березня 2009 р. "Про коригування тарифів на послуги централізованого опалення та постачання гарячої води" затверджені тарифи на послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, що надаються підприємством для трьох груп споживачів:
І група - населення, що мешкає в житлових будинках та інших жилих приміщеннях незалежно від форм власності будинків та приміщень;
ІІ група - бюджетні організації та установи;
III група - всі інші споживачі, крім споживачів першої та другої групи.
Вказаним вище рішенням Полтавської обласної ради затверджені тарифи на послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, що надаються підприємством для третьої групи споживачів у розмірі, 12,08 грн. з урахуванням ПДВ за 1 кв. м. опалювальної площі в місяць протягом опалювального періоду, 656,04 грн. з урахуванням податку на додану вартість за 1 Гкал теплової енергії та 29,64 грн. за підігрів 1 куб. м. води.
Відповідно до п. 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007 р. розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку.
Статтею 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до п. 32 договору споживач зобов'язується сплачувати за відпущену теплову енергію у строк до 30 числа розрахункового місяця.
Як вбачається з розрахунку заборгованості (арк. 10 справи) за період з 01.04.2011 р. по 30.04.2011 року за відпущену теплову енергію відповідачу нараховано до сплати 268,98 грн.
Відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань за договором не здійснив в установлений строк розрахунків за спожиту теплову енергію за вказаний період.
Таким чином, заборгованість за спожиту теплову енергію на момент подання позовної заяви становила 268,98 грн.
Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші право чини.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться (ст. 193 Господарського кодексу України).
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).
Відповідно до п. 2 ст. 712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Згідно з п. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Позивач подав клопотання (вх. № 10168 д) про припинення провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу, в зв'язку зі сплатою відповідачем вказаного боргу в повному обсязі - в сумі 268,98 грн. та довідку за підписом бухгалтера підприємства про відсутність заборгованості за період з 01.04.2012 р. по 30.04.2012 р.
Згідно Роз'яснення ВАСУ N 02-5/612 від 23.08.1994 року господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК України) зокрема, у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.
За таких обставин сплата основного боргу в розмірі 268,98 грн., стягнення якого є предметом позову, яка була здійснена відповідачем після подання позову, є підставою для припинення провадження по справі в цій частині позовних вимог відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
На підставі ст. 230 ГК України та п. 33 договору відповідачу нарахована пеня в розмірі
1% за кожний день прострочки платежу згідно з Законом України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги" в сумі 268,98 грн.
Відповідно до ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.
Частиною 2 ст. 217 ГК України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. Водночас, до штрафних санкцій ст. 230 ГК України відносить господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань, відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України та ст. 199 ГК України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України.
За розрахунком позивача, перевіреним судом до стягнення з відповідача підлягає 268,98 грн. пені.
Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України, якою передбачено, що за прострочення виконання грошового зобов'язання боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 8,50 грн. - грн. 3% річних та 6,24 грн. інфляційних за період з травня 2011 року по квітень 2012 року.
Суд, здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку позовних вимог щодо стягнення з відповідача інфляційних та трьох відсотків річних, задовольняє позовні вимоги в цій частині.
Доводи відповідача щодо відсутності виставленого позивачем ПАТ "Полтавський машинобудівний завод" рахунку на оплату за квітень 2011 р. судом відхиляються, оскільки представник відповідача надав докази на підтвердження направлення вказаного рахунку відповідачу (копії рахунку, реєстру доставки рахунків та актів наданих послуг за квітень 2011 р., реєстру № 1/04 рахунків за квітень, направлених поштою, в матеріалах справи, а. с. 38 - 40).
На підставі вищевикладеного, з урахуванням здійсненої відповідачем оплати основного боргу, позов підлягає задоволенню частково.
Судові витрати, понесені позивачем, відшкодовуються йому за рахунок відповідача з урахуванням ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 32-33, 43- 44, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Полтавський машинобудівний завод" (вул. М.Бірюзова, 27, м. Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 14307417, р/р 26003161 в АБ "Полтава-банк", МФО 331489) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008, р/рахунок № 260007148 АК "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030) - 268,98 грн. пені, 8,50 грн.- 3 % річних, 6,24 грн. інфляційних, 1609,50 грн. судового збору.
Видати наказ після набранням цим рішенням законної сили.
3. Припинити провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу в розмірі 268,98 грн.
Суддя Сірош Д.М.
Повне рішення складено: 20.08.2012 р.