Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 вересня 2012 р. Справа № 2а- 7023/12/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби , у якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0000841720 від 18.08.11р., яким ФОП ОСОБА_1 було збільшено податкове зобов'язання з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів у сумі 2 250 747,50 грн., з яких за основним платежем 1802558 грн., за штрафними санкціями 453189,5 грн.;

- скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача від 18.08.11р. №0000851720, яким ФОП ОСОБА_1 було збільшено суму грошового зобов'язання з прибуткового податку на доходи від підприємницької діяльності у сумі 1 163 795,78 грн.;

- скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача від 18.08.11р. №0000861720, яким ФОП ОСОБА_1 було визначено штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1,00 грн. за порушення п. 1 ст. З ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»;

- скасувати податкове повідомлення-рішення Харківської ОДПІ від 18.08.11р. №0000871720, яким ФОП ОСОБА_1 було визначено штрафну санкцію у розмірі 510 грн. за порушення п. 85.2 ст. 85 Податкового Кодексу України.

Ухвалою суду від 20.06.2012 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана без дотримання вимог ст. 106 КАС України.

Для усунення недоліків позовної заяви судом надано позивачеві строк до 07.07.2012 року.

27.06.2012 року позивачем було подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду від 20.06.2012.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2012 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2012 року - без змін.

18.09.2012 року вищевказану справу повернуто до Харківського окружного адміністративного суду.

Суд зазначає, що станом на 19 вересня 2012 року ухвала Харківського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху, яку після оскарження позивачем в апеляційному порядку залишено без змін, не виконана, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.6 ст.108 КАС України.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст.ст. 158, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.С. Нуруллаєв