Cправа № 2a-0770/1791/12

Рядок статзвітності № 8.3.2

Код 2

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція в Іршавському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не подає до Державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області декларації про доходи, розрахунки та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та податкових платежів починаючи з моменту реєстрації по теперішній час. Заборгованість до бюджету по податках і зборах у відповідача відсутня.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 червня 2012 року прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, у відповідності до ст. 1832 КАС України.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч. 4 ст. 183-2 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 1832 КАСУ справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку передбаченого ч.3 цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами у встановлений судом строк не подав, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи та спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тобто за адресою, що вказана в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття скороченого провадження у справі, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа вирішується на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 зареєстрований 14.06.2000 року Іршавською РДА року за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код -НОМЕР_1.

Згідно Довідки ДПІ В Іршавському районі Закарпатської області від 15.05.2012 року №297 відповідач не подає до інспекції звіти, декларації про доходи, розрахунки та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та податкових платежів починаючи з 14.06.2000 року по теперішній час.

Відповідно до п.п 16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового Кодексу Украйни платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;

Пунктом 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є зокрема неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

На підставі п.67.2 ст. 67 Податкового Кодексу Украйни, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб -підприємців.

З'ясувавши повно та всебічно обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так, як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична особа - підприємець, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 256 КАСУ Постанова суду прийнята у порядку скороченого провадження підлягає до негайного виконання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2, ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код -НОМЕР_1).

Відповідачу у відповідності до ч. 5 ст. 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" здійснити заходи для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Надіслати державному реєстратору Виконавчого комітету Іршавської РДА копію постанови після набрання нею законної сили.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з моменту отримання постанови до Львівського адміністративного апеляційного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд.

Суддя Гебеш С.А.