УХВАЛА

            04 червня 2008 року                                                                                                м. Київ 

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міського суду від 19.03.2003 р. та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 02.09.2003 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Служби безпеки України в Тернопільській області, виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання неправомірними дій органу, який покращує житлові умови, -

встановив:

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на рішення Тернопільського міського суду від 19.03.2003 р. та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 02.09.2003 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Служби безпеки України в Тернопільській області, виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання неправомірними дій органу, який покращує житлові умови.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме не зазначено повне найменування і адреса всіх осіб, які беруть участь у справі, касаційна скарга підписана представником, повноваження якого не підтверджені оформленим належним чином документом, та до скарги не додано документа про сплату судового збору або копії документа, який дає право на пільги щодо його сплати,  а тому касаційна скарга має бути залишена без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міського суду від 19.03.2003 р. та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 02.09.2003 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Служби безпеки України в Тернопільській області, виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання неправомірними дій органу, який покращує житлові умови - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 07.07.2008 р. для усунення недоліків поданої нею касаційної скарги.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення нею зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом термін, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя       (підпис)