Справа № 1109/7479/12

Номер провадження 1/1109/526/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2012 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі головуючого судді Загреби І.В.,

при секретарі Волошиній О.О.,

з участю прокурора Черевко Є.М.

захисника ОСОБА_1

підсудної ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровограді кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Смоліне, Маловисківського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, з повною середньою освітою, не заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 скоїла незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при наступних обставинах.

28.06.2012 року близько 17.00 год. ОСОБА_2, йдучи повз будинок №7, що розташований по вул. Ж. Революції в м. Кіровограді, побачила на тротуарі полімерний пакет, в якому при його розгортанні виявила дев'ять згортків, у восьми із яких знаходилась порошкоподібна подрібнена речовина білого кольору, та в одному - частина таблетки білого кольору, та розуміючи, що виявлені порошкоподібна подрібнена речовина та частина таблетки є наркотичними засобами, вирішила зберігати виявлені наркотичні речовини при собі з метою подальшого їх вживання, у зв'язку із чим поклала виявлений полімерний пакет із наркотичними речовинами до гаманця, який знаходився у сумці, що була при ній, чим скоїла незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту.

30.06.2012 року о 22.15 год. працівниками Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області на території АЗС «Окко», що розташована по вул. Жовтневої Революції в м. Кіровограді на перехресті із провулком Тракторним, була зупинена ОСОБА_2, в якої в ході огляду місця події, із гаманця, який знаходився у жіночій сумці, було виявлено та вилучено вісім згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору, та один паперовий згорток із частиною таблетки, які згідно висновку експерта №735 від 17.07.2012 року містять в своєму складі наркотичну речовину, обіг якої обмежено - бупренорфін, загальна маса якого в наданих на дослідження речовинах та таблетці становить 0,01550 грама, яку ОСОБА_2 незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину визнала повністю, щиро покаялася в скоєному та пояснила, що дійсно 28.06.2012 року вона йшла до зупинки маршрутного таксі №108, яка розташована поряд із залізничним вокзалом м. Кіровограда, та побачила на дорозі поряд із тротуаром поліетиленовий пакет, в якому знаходились дев'ять згортків. Вона підняла даний полімерний пакет, та розгорнувши описані згортки (частина із них була виготовлена із фольги, а інші - із паперу), виявила у восьми із них порошок білого кольору, а в одному - частину таблетки білого кольору. Вона понюхала порошок та таблетку та виявила, що вони мають специфічний запах, схожий на запах апельсину. Вона зрозуміла, що даний порошок та таблетка є наркотичним засобом та поклала виявлений полімерний згорток із дев'ятьма паперовими згортками до свого гаманця, з метою, щоб в подальшому вжити знайдену наркотичну речовину шляхом вдихання через ніс. 30.06.2012 року йдучи повз АЗС «Окко», а саме проходячи повз перехрестя вулиці Жовтневої Революції та провулку Тракторного, до неї підійшли два чоловіки, які представились співробітниками міліції та запитали в неї її прізвище, ім'я та по-батькові, а також запитали, чи немає при ній заборонених в обігу предметів та речовин, на що вона відповіла, що таких речовин та предметів при ній немає. Після цього працівники міліції по телефону викликали наряд міліції, та у час, поки він їхав, запросили двох дівчат, як вона зрозуміла, для проведення слідчої дії за її участі. Коли приїхав працівник міліції, яка представилась слідчим, у присутності двох дівчат, які були запрошені понятими для участі в слідчій дії - огляд місця події, у неї в сумці, в гаманці, було виявлено та вилучено знайдені нею 28.06.2012 року згортки із наркотичною речовиною - вісім згортків із порошкоподібною наркотичною речовиною, що знаходились у поліетиленовому прозорому пакеті, а також один паперовий згорток, в якому знаходилась частина таблетки. В ході слідчої дії вказані паперові пакунки із наркотичною речовиною та частиною таблетки, були у неї вилучені та поміщені до прозорого пакету-файлу.

Враховуючи, що підсудна ОСОБА_2 повністю визнала свою вину у скоєному злочині, не оспорює фактичні обставини справи, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, а також заслухавши думку учасників судового розгляду, роз'яснивши їм наслідки ст. 299 ч. 3 КПК України та з їх згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по справі лише допитом підсудної та дослідженням характеризуючих даних на підсудної, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_2, за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудній ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудна ОСОБА_2 скоїла умисний злочин, який відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості.

Також підсудна ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працює, раніше не судима, на обліку в нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_2, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину підсудним.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_2, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги тяжкість та обставини вчиненого злочину, а також особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, раніше не судима, щиро розкаюється в скоєному, суд вважає що виправлення підсудної ОСОБА_2, можливе без ізоляції її від суспільства, із застосуванням покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України

Речовий доказ: прозорий поліетиленовий пакет-файл, який прошитий нитками, кінці яких з'єднанні та склеєні биркою, на якій розміщений відтиск круглої печатки із надписом «Відділ спеціальних видів досліджень». Група досліджень наркотичних речовин та харчових продуктів НДЕКЦ МВС України. Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області». Також на вказаній бирці розташований відтиск прямокутної форми із надписом «Об'єкт дослідження НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області висновок № 965 від 01.07.2012 року», в якому згідно висновку експерта знаходиться: три паперових згортків та шість згортків, виготовлених із фольги сірого кольору. У одному із описаних паперових згортків знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору без характерного запаху, сухі на дотик, масса яких, відповідно становить: 0,084; 0,080 гр; 0,062 гр; 0,072 гр; 0,076 гр; 0,074 гр; 0,064 гр; 0,066 гр. Загальна масса наркотичного засобу в описаних частині таблетки та восьми згортках, складає 0,01550 гр, що здані на зберігання до камери схову наркотичних речовин Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області - підлягає знищенню.

Судові витрати по справі відповідно до ст. 93 КПК України за проведення судово - хімічної експертизи та дослідження по справі на загальну суму 441,36 грн. необхідно стягнути з підсудного на користь держави.

Керуючись ст. 321-323, 333- 335 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

Згідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 в період іспитового строку:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекції про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу на апеляційний термін залишити ОСОБА_2 без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 441 грн. 36 коп. за проведення судово - хімічної експертизи та дослідження по справі.

Речовий доказ, а саме: прозорий поліетиленовий пакет-файл, який прошитий нитками, кінці яких з'єднанні та склеєні биркою, на якій розміщений відтиск круглої печатки із надписом «Відділ спеціальних видів досліджень». Група досліджень наркотичних речовин та харчових продуктів НДЕКЦ МВС України. Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області». Також на вказаній бирці розташований відтиск прямокутної форми із надписом «Об'єкт дослідження НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області висновок № 965 від 01.07.2012 року», в якому згідно висновку експерта знаходиться: три паперових згортків та шість згортків, виготовлених із фольги сірого кольору. У одному із описаних паперових згортків знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору без характерного запаху, сухі на дотик, масса яких, відповідно становить: 0,084; 0,080 гр; 0,062 гр; 0,072 гр; 0,076 гр; 0,074 гр; 0,064 гр; 0,066 гр. Загальна масса наркотичного засобу в описаних частині таблетки та восьми згортках, складає 0,01550 гр, що здані на зберігання до камери схову наркотичних речовин Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. В. Загреба