713/3443/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2012 м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі:

судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Бринзей Н.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хустського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що з 1997 р. вона з відповідачем проживала в цивільному шлюбі. Від даного шлюбу народилося п'ятеро дітей - дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, син - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5

Після припинення спільного проживання відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги змінила та просила визначити розмір аліментів в сумі 1000 грн., тобто по 200 грн. на кожну дитину.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав. Суду пояснив, що він згідний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі по 200 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що з 1997 р. позивачка з відповідачем проживала в цивільному шлюбі. Від даного шлюбу народилося п'ятеро дітей - дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, син - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, які повністю знаходиться на утриманні матері.

Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей.

Відповідач на теперішній час постійного місця роботи не має, ніде працює, а тому позивачка просить стягнути з останнього аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо, а діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд, у відповідності до ст.180 СК України, приходить до висновку, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Позивачкою ОСОБА_1 ставиться питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі - у розмірі по 200 грн., щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Такі вимоги позивачки суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.184 СК України зазначається, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 212,-215, ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, сина - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 200 грн. в місяць на кожну дитину, починаючи з 04.07.2012 року і до досягнення ними повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду: Микуляк П.П.

12.09.2012