04.09.2012

Справа № 212/11977/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2012 р. м. Вінниці

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Іщук Т.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити певні дії.

Вивчивши зазначену позовну заяву, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України, суб'єкт владних повноважень -орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень;

З матеріалів позовної заяви слідує, що відповідач по справі є суб'єктом владних повноважень, натомість спір між сторонами є цивільно-правовим, оскільки виник з приводу захисту права власності, тому суд приходить до висновку, що даний спір підлягає розгляду у порядку цивільного, а не у порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч. 3 ст.15 ЦПК України, суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 17, 107, 109 КАС України, ст. 15 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі 33,06 (тридцять три гривні 06 копійок) грн. відповідно до квитанції № 87 від 30.08.2012 року.

Роз'яснити позивачу його право звернутися до суду з даним позовом у порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: