Справа № 2610/18555/2012

У Х В А Л А

іменем України

07 вересня 2012 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі головуючого суддіМальцева Д.О.

при секретаріЖигня І.В.

матеріали заяви старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, боржник Державна податкова адміністрація України, стягувач ОСОБА_4, про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження -боржника Державну податкову адміністрацію України іншою юридичною особою, а саме правонаступником -Державною податковою службою України. Подання обґрунтоване тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України знаходиться виконавче провадження № 32239043 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5315/11, що видав 10.04.2012р. Шевченківський районний суд м. Києва про стягнення з Державної податкової адміністрації України на користь ОСОБА_4 страхової суми у розмірі 83462,40 коп. та витрат на і.т.з у розмірі 120 грн. Указом Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»від 09.12.2009р. № 1085/2010 та відповідно до п.15 ч.1 ст.106 Конституції України постановлено утворити Державну податкову службу України, реорганізувавши Державну податкову адміністрацію України. Пунктом 5 зазначеного Указу встановлено, що міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

У зв'язку з цим, державний виконавець просив замінити Державну податкову адміністрацію України правонаступником -Державною податковою службою України.

В судове засідання представник заявника та відповідача по справі не з'явився, про причини неявки суд не повідомилив. Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 19.04.2012р. відкрито виконавче провадження № 32239043 про стягнення з Державної податкової адміністрації України на користь ОСОБА_4 страхову суму у розмірі 83462 грн.40 коп. та витрати на інформаці1йно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Указом Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»від 09.12.2009р. № 1085/2010 та відповідно до п.15 ч.1 ст.106 Конституції України постановлено утворити Державну податкову службу України, реорганізувавши Державну податкову адміністрацію України. Пунктом 5 зазначеного Указу встановлено, що міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208, 209, 210, 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника Державну податкову адміністрацію України по виконавчому листу № 2-5315/11 виданого 10.04.2012р. Шевченківським районним судом м. Києва на його правонаступника -Державну податкову службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ