УКРАЇНА
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20
У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
Справа № 2-а/1970/3110/12
17 вересня 2012 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Хрущ В. Л.,
за участю:
секретаря судового засідання Мушія А. Б.,
представника позивача -Світлика О.М.,
представника відповідача -Трея О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області до Публічного акціонерного товариства «Тернопільський комбінат шляхо-будівельних матеріалів»про стягнення коштів у сумі 12977,59 грн. - на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду із вищезазначеним позовом до Публічного акціонерного товариства «Тернопільський комбінат шляхо-будівельних матеріалів»про стягнення коштів у сумі 12977,59 грн. - на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Разом з тим, 17.09.2012 року представником Публічного акціонерного товариства «Тернопільський комбінат шляхо-будівельних матеріалів»подано до суду заяву про долучення до справи копії квитанції про сплату відповідачем 06.09.2012 року заявленої в позові суми заборгованості.
У зв'язку з цим, в судовому засіданні 17.09.2012 року представником Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області, враховуючи спеціально обумовлені повноваження у виданій на його ім'я довіреності, - подано заяву про закриття провадження у даній справі у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем суми боргу в повному обсязі. Тобто, вищезазначена заява, фактично, - є заявою про відмову від позову.
Згідно із частиною 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач -визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши матеріали справи, заяву Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області про закриття провадження у справі, та надану представником відповідача копію квитанції, яка підтверджує сплату заявленої в позові суми заборгованості в повному обсязі, - суд вважає, що дана заява не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, та є достатньою підставою для закриття провадження у справі, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись частинами 1, 3, статті 136, пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області - задовольнити.
2. Закрити провадження в даній адміністративній справі №2-а/1970/3110/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області до Публічного акціонерного товариства «Тернопільський комбінат шляхо-будівельних матеріалів» про стягнення коштів у сумі 12977,59грн. - на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя (підпис) Хрущ В. Л.
Копія вірна:
Суддя Хрущ В. Л.