Справа № 2601/14417/12

Провадження по справі № 3-в/2601/19/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.08.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши подання Голосіївського МРВ КВІ про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 призначеного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт,

В С Т А Н О В И В:

18.04.2012 р. постановою Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності, накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

07.07.2012 року інспектор Голосіївського районного підрозділу Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Губерненко Н.В. звернулася до суду із поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що порушнику 23.05.2008 р. за вих. № 25/2456 та 29.05.2012 за № 25/2624 були направлені виклики про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції м. Києва., але ОСОБА_1, не з'явився з невідомих причин.

В судовому засіданні інспектор ВКВІ підтримала подання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причина його неявки невідома. часу.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більше, як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пункту 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, «затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25.02.2009 року, ухилення від відбування громадських робіт вважається не вихід порушника на роботу без поважних причин, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Поважними причинами неявки до КВІ визнається: несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути. Матеріалами справи встановлено, що з травня 2012 р. порушнику за місцем його реєстрації неодноразово надсилалися виклики до КВІ, однак, на обліку Голосіївського районного підрозділу Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві перебуває з 23.05.2012 р. На адресу ОСОБА_1 були направлені виклики про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції м. Києва, 23.05.2012 р. за вих. № 25/2456 та 29.05.2012 р. за № 25/2624

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт призначених постановою від 18.04.2012 року, а тому суд вважає за необхідне на підставі статті 321-4 КУпАП змініти стягнення у виді громадських робіт на адміністративних робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст..ст 37, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Голосіївського МРВ КВІ в м. Києві про заміну призначено стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт - задовільнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 призначене стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком строком 12 (дванадцять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання правопорушника.

Строк виконання постанови суду суду складає три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя