Судове рішення К-33544/06 від 15.10.2008

Судове рішення #2470512

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа № к-33544/06

УХВАЛА

3 березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги представника ОСОБА_1на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 3 серпня 2006 року та ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 12 жовтня 2006 року у справі за позовом представника ОСОБА_1до Держаної виконавчої служби у Київському районі м. Полтави про стягнення виконавчого збору, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 3 серпня 2006 року та ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 12 жовтня 2006 року.

Відповідно до ст. ст. 20, 210, 211 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, що переглядає в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково.

Відповідно до положень ч.1 ст.38 Закону України «Про судоустрій України» Вищий адміністративний суду України є вищим судовим органом спеціалізованих, тобто адміністративних судів, і відповідно до інстаційної підсудності, визначеної у ч.3 ст.20 КАС України, переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

До створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд України відповідно до правил ст.210 КАС України є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства.

Згідно матеріалів касаційної скарги представник ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції скасувати ухвалу суду першої та ухвалу суду апеляційної інстанцій, ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та скасувати постанову «Про стягнення з боржника витрат на здійснення виконавчих дій» та «Про стягнення з боржника виконавчого збору від 20 червня 2006 року.

Справа була розглянута Київським районним судом м. Полтави 3 серпня 2006 року та переглянута в апеляційному порядку апеляційним судом Полтавської області 12 жовтня 2006 року, тобто після набрання чинності КАС України, в порядку позовного провадження, за правилами, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень по справах, розглянутих за правилами цивільного судочинства під час дії КАС України, тому, у відповідності до положень п.1 ч.4 ст.214 КАС України це є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 20, 210, 211, п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у порядку адміністративного судочинства за касаційною скаргою представника ОСОБА_1на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 3 серпня 2006 року та ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 12 жовтня 2006 року у справі за позовом представника ОСОБА_1до Держаної виконавчої служби у Київському районі м. Полтави про стягнення виконавчого збору.

Касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мироненко О.В.