Апеляційний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА
13.09.2012 року.
Заступник голови апеляційного суду Кіровоградської області Полежай В.Д., розглянувши подання слідчого СВ Ленінського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області Л.В. Бензар про надання дозволу на зняття інформації з каналів зв'язку по кримінальній справі № 27-0129, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Ленінського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області перебуває кримінальна справа № 27-0129, порушена 28.02.2012 року по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжка), за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході розслідування даної кримінальної справи встановлено, що 28 лютого 2012 року близько 22 години 00 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні кафе «Лісова пісня», що розташоване по вулиці Преображенській у м. Кіровограді, шляхом вільного доступу, з кишені куртки, таємно викрала мобільний телефон «Samsung star II duos», вартістю 1 108 гривень, який належить ОСОБА_3, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.
Слідчий СВ Ленінського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області Бензар Л.В. звернувся до голови апеляційного суду Кіровоградської області з поданням про надання дозволу на зняття інформації з каналів зв'язку, датованим 06.09.2012 року, погодженим прокурором Ленінського району м. Кіровограда 11.09.2012 року. В поданні зазначено, що одержати фактичні дані про місцезнаходження викраденого мобільного телефону іншим способом не виявляється можливим, а також для встановлення винних у вчиненні злочину, та з метою здобуття доказів злочинної діяльності, є нагальною необхідність отримання інформації про з'єднання абонента мобільного телефону, ІМЕІ якого НОМЕР_1.
В поданні ставиться питання про надання дозволу на зняття інформації з каналів зв'язку та отримання документально оформлених даних про з'єднання абонента-користувача мобільного телефону, ІМЕІ якого НОМЕР_1, зокрема, часу здійснення телефонних з'єднань, їх тривалості у хвилинах, абонентських номерів, з якими відбувалися з'єднання, в мережі операторів мобільного зв'язку - "МТС", «LIFE», «Kyivstar»у період часу з 28.02.2012 року та до теперішнього часу, із прив'язкою до базових станцій.
Відповідно вимог ст. 187 КПК України, арешт на кореспонденцію і зняття інформації з каналів зв'язку може бути застосовано лише за наявності достатніх підстав вважати, що у листах, телеграфній та іншій кореспонденції підозрюваного чи обвинуваченого іншим особам або інших осіб підозрюваному чи обвинуваченому, а також у інформації, якою вони обмінюються з допомогою засобів зв'язку, містяться дані про вчинений злочин або документи і предмети, що мають доказове значення, і якщо іншими способами одержати ці дані неможливо. За наявності підстав, слідчий за погодженням з прокурором звертається з поданням до голови апеляційного суду за місцем провадження слідства про накладення арешту на кореспонденцію чи зняття інформації з каналів зв'язку.
З матеріалів подання вбачається, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінальної справи є нагальною необхідність встановлення та долучення до матеріалів кримінальної справи документально оформленої інформації, знятої з каналів зв'язку зазначених операторів мобільного зв'язку, яка може містити фактичні дані по справі необхідні для подальшого розслідування.
Таким чином, подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання слідчого СВ Ленінського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області Л.В. Бензар про надання дозволу на зняття інформації з каналів зв'язку по кримінальній справі № 27-0129 - задовольнити.
Надати дозвіл на зняття інформації з каналів зв'язку та отримання документально оформлених даних про з'єднання абонента-користувача мобільного телефону, ІМЕІ якого НОМЕР_1, зокрема, часу здійснення телефонних з'єднань, їх тривалості у хвилинах, абонентських номерів, з якими відбувалися з'єднання, в мережі операторів мобільного зв'язку - "МТС", «LIFE», «Kyivstar»у період часу з 28.02.2012 року до 13.09.2012 року, із прив'язкою до базових станцій.
Постанова оскарженню не підлягає.
Заступник голови
апеляційного суду
Кіровоградської області В.Д. Полежай